This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005FA0022
Case F-22/05 RENV: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 23 September 2009 — Neophytou v Commission (Civil service — Referral back to the Tribunal after setting aside — Open competition — Not included on the reserve list — Selection board — Appointment)
Asia F-22/05 RENV: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2009 — Neophytou v. Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö — Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimen käsiteltäväksi kumoamisen jälkeen — Avoin kilpailu — Varallaololuetteloon sisällyttämättä jättäminen — Valintalautakunta — Nimitys)
Asia F-22/05 RENV: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2009 — Neophytou v. Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö — Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimen käsiteltäväksi kumoamisen jälkeen — Avoin kilpailu — Varallaololuetteloon sisällyttämättä jättäminen — Valintalautakunta — Nimitys)
EUVL C 282, 21.11.2009, p. 63–63
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 282/63 |
Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.9.2009 — Neophytou v. Euroopan yhteisöjen komissio
(Asia F-22/05 RENV) (1)
(Henkilöstö - Asian palauttaminen virkamiestuomioistuimen käsiteltäväksi kumoamisen jälkeen - Avoin kilpailu - Varallaololuetteloon sisällyttämättä jättäminen - Valintalautakunta - Nimitys)
2009/C 282/118
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Neophytos Neophytou (Itzig, Luxemburg) (edustaja: asianajaja S. A. Pappas)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: J. Currall ja H. Krämer)
Oikeudenkäynnin kohde
Kilpailun EPSO/A/1/03, jonka tarkoituksena oli varallaololuettelon laatiminen kyproslaisista apulaishallintovirkamiehistä (A 8), valintalautakunnan sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla kantaja on päätetty olla sisällyttämättä mainitun kilpailun perusteella laadittuun varallaololuetteloon — Asian T-43/07 palauttaminen käsiteltäväksi sen kumoamisen jälkeen
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Neophytou vastaa puolesta niistä oikeudenkäyntikuluista, joita hänelle on aiheutunut virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käydyistä menettelyistä. |
|
3) |
Euroopan yhteisöjen komissio vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluistaan, jotka sille on aiheutunut virkamiestuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käydyistä menettelyistä, minkä lisäksi se velvoitetaan korvaamaan puolet niistä kuluista, joita Neophytoulle on aiheutunut kyseisistä menettelyistä. |
(1) EUVL C 155, 25.6.2005, s. 29.