This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0209
Case C-209/18: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 29 July 2019 — European Commission v Republic of Austria (Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Directive 2006/123/EC and Articles 49 and 56 TFEU — Restrictions and requirements relating to the location of the registered office, legal form, shareholding and multidisciplinary activities of partnerships and companies of civil engineers, patent agents and veterinary surgeons)
asia C-209/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.7.2019 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivin 2006/123/EY sekä SEUT 49 ja SEUT 56 artiklan rikkominen — Rakennustekniikkainsinööri-, patenttiasiamies- ja eläinlääkäriyhtiöiden kotipaikkaa, oikeudellista muotoa, pääomaomistusta ja monialatoimintaa koskevat rajoitukset ja vaatimukset)
asia C-209/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.7.2019 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivin 2006/123/EY sekä SEUT 49 ja SEUT 56 artiklan rikkominen — Rakennustekniikkainsinööri-, patenttiasiamies- ja eläinlääkäriyhtiöiden kotipaikkaa, oikeudellista muotoa, pääomaomistusta ja monialatoimintaa koskevat rajoitukset ja vaatimukset)
EUVL C 319, 23.9.2019, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.9.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 319/15 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.7.2019 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta
(asia C-209/18) (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivin 2006/123/EY sekä SEUT 49 ja SEUT 56 artiklan rikkominen - Rakennustekniikkainsinööri-, patenttiasiamies- ja eläinlääkäriyhtiöiden kotipaikkaa, oikeudellista muotoa, pääomaomistusta ja monialatoimintaa koskevat rajoitukset ja vaatimukset)
(2019/C 319/15)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: G. Braun ja H. Tserepa-Lacombe)
Vastaaja: Itävallan tasavalta (asiamies: G. Hesse)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: aluksi T. Henze ja D. Klebs, sitten D. Klebs)
Tuomiolauselma
|
1) |
Itävallan tasavalta ei ole noudattanut palveluista sisämarkkinoilla 12.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY 14 artiklan 1 alakohdan, 15 artiklan 1 kohdan, 2 kohdan b ja c alakohdan ja 3 kohdan sekä 25 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa vaatimukset, jotka koskevat rakennustekniikkainsinööri- ja patenttiasiamiesyhtiöiden kotipaikkaa, vaatimukset, jotka koskevat rakennustekniikkainsinööri-, patenttiasiamies- ja eläinlääkäriyhtiöiden oikeudellista muotoa ja pääomaomistusta, sekä rajoituksen, joka koskee rakennustekniikkainsinööri- ja patenttiasiamiesyhtiöiden monialatoimintaa. |
|
2) |
Itävallan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |