Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0024

    Asia T-24/19: Kanne 11.1.2019 – INC ja Consorzio Stabile Sis v. komissio

    EUVL C 93, 11.3.2019, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.3.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 93/73

    Kanne 11.1.2019 – INC ja Consorzio Stabile Sis v. komissio

    (Asia T-24/19)

    (2019/C 93/94)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantajat: INC SpA (Torino, Italia) ja Consorzio Stabile Sis SCpA (Torino, Italia) (edustajat: asianajajat H.-G. Kamann, F. Louis ja G. Tzifa)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan komission 27.4.2018 asioissa SA. 49335 (2017/N) ja SA.49336 (2017/N) tekemän päätöksen C(2018) 2435 final (1)

    —

    velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantajat vetoavat yhteen kanneperusteeseen kummankin väitetyn valtiontuen osalta.

    1)

    Ensimmäinen, asiaa SA.49336 (2017/N) koskeva kanneperuste, jonka mukaan tekemällä riidanalaisen päätöksen komissio laiminlöi SEUT 108 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EU) 2015/2284 (2) 4 artiklan 4 kohdassa ja 6 artiklassa säädetyn muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen, vaikka alustavassa tutkinnassa oli kohdattu vakavia ongelmia, jotka koskivat italialaiseen tietullioperaattoriin (Autostrade per l'Italia SpA) kohdistuvan ilmoitetun yksittäisen tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille. Kantajat väittävät, että komissio rikkoi näin ollen SEUT 108 artiklan 3 kohtaa ja asetuksen 2015/1589 4 artiklan 3 kohtaa.

    2)

    Toinen, asiaa SA.49335 (2017/N) koskeva kanneperuste, jonka mukaan tekemällä riidanalaisen päätöksen komissio laiminlöi SEUT 108 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen (EU) 2015/2284 4 artiklan 4 kohdassa ja 6 artiklassa säädetyn muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisen, vaikka alustavassa tutkinnassa oli kohdattu vakavia ongelmia, jotka koskivat toiseen italialaiseen tietullioperaattoriin (Società Iniziative Autostradali e Servizi Spa) kohdistuvan ilmoitetun yksittäisen tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille. Kantajat väittävät, että komissio rikkoi näin ollen SEUT 108 artiklan 3 kohtaa ja asetuksen 2015/1589 4 artiklan 3 kohtaa.

    (1)  EUVL 2018, C 379, s. 3.

    (2)  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13.7.2015 annettu neuvoston asetus (EU) 2015/1589 (EUVL 2015, L 248, s. 9).

    Top