This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0540
Case T-540/16: Judgment of the General Court of 14 December 2018 — FZ and Others v Commission (Civil service — Officials — Reform of the Staff Regulations — Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 — Types of posts — Transitional rules on grading in the types of posts — Article 30 of Annexe XIII to the Staff Regulations — Administrators in transition (AD 13) — Administrators (AD 12) — Promotion under Article 45 of the Staff Regulations only allowed within the career streams corresponding to the type of post occupied — Access to the type of post ‘Head of Unit’ or equivalent’ or ‘Adviser or equivalent’ exclusively in accordance with the procedure under Article 4 and Article 29(1) of the Staff Regulations — Concept of an act adversely affecting an official — Confirmatory act — Lis pendens — Compliance with the requirements of the pre-litigation procedure — Inadmissibility)
Asia T-540/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2018 – FZ ym. v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Henkilöstösääntöjen uudistus — Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 — Virkatyypit — Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset — Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla — Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) — Hallintovirkamiehet (AD 12) — Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä — Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” pelkästään henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen — Virkamiehelle vastaisen toimen käsite — Vahvistava toimi — Vireilläolovaikutus — Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen — Tutkimatta jättäminen)
Asia T-540/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2018 – FZ ym. v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Henkilöstösääntöjen uudistus — Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 — Virkatyypit — Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset — Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla — Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) — Hallintovirkamiehet (AD 12) — Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä — Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” pelkästään henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen — Virkamiehelle vastaisen toimen käsite — Vahvistava toimi — Vireilläolovaikutus — Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen — Tutkimatta jättäminen)
EUVL C 93, 11.3.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.3.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 93/45 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2018 – FZ ym. v. komissio
(Asia T-540/16) (1)
((Henkilöstö - Virkamiehet - Henkilöstösääntöjen uudistus - Asetus (EU, Euratom) N:o 1023/2103 - Virkatyypit - Virkatyyppien luokittelua koskevat siirtymäsäännökset - Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 30 artikla - Siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet (AD 13) - Hallintovirkamiehet (AD 12) - Ylennys, joka henkilöstösääntöjen 45 artiklan mukaan hyväksytään vain siinä tehtäväryhmässä, joka vastaa hoidetun viran virkatyyppiä - Pääsy virkatyyppiin ”yksikönpäällikkö tai vastaava” tai ”neuvonantaja tai vastaava” pelkästään henkilöstösääntöjen 4 artiklan ja 29 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä noudattaen - Virkamiehelle vastaisen toimen käsite - Vahvistava toimi - Vireilläolovaikutus - Oikeudenkäyntiä edeltävään menettelyyn liittyvien vaatimusten noudattaminen - Tutkimatta jättäminen))
(2019/C 93/55)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantajat: FZ ja kahdeksan muuta kantajaa, joiden nimet luetellaan tuomion liitteessä (edustajat: asianajajat T. Bontinck ja A. Guillerme)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi J. Currall ja G. Gattinara, sitten G. Gattinara ja C. Berardis-Kayser, ja lopuksi G. Gattinara ja L. Radu Bouyon)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan parlamentti (asiamiehet: aluksi N. Chemaï ja M. Dean, sitten L. Deneys, J. Steele ja J. Van Pottelberge) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi M. Bauer ja M. Veiga, sitten M. Bauer ja R. Meyer)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus kumota komission päätökset, joilla tämän toimielimen nimittävä viranomainen luokitteli kantajat virkatyyppiin ”siirtymäaikaiset hallintovirkamiehet” tai ”hallintovirkamiehet”, minkä vuoksi he menettivät 1.1.2014 alkaen mahdollisuuden ylenemisestä ylempään palkkaluokkaan.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin sen on nostanut FZ ja kahdeksan komission muuta virkamiestä kuin GL ja joiden nimet luetellaan liitteessä. |
2) |
Kanne jätetään tutkimatta ja hylätään joka tapauksessa perusteettomana siltä osin kuin sen on nostanut GL. |
3) |
Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet liitteessä lueteltujen virkamiesten oikeudenkäyntikuluista. |
4) |
FZ ja muut virkamiehet, joiden nimet luetellaan liitteessä, vastaavat puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan. |
5) |
Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
(1) EUVL C 96, 23.3.2015 (asia on alkujaan rekisteröity Euroopan unionin virkamiestuomioistuimessa asianumerolla F-18/15, ja siirretty Euroopan unionin yleiseen tuomioistuimeen 1.9.2016).