Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0340

    Asia T-340/18: Kanne 31.5.2018 – Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran muoto)

    EUVL C 249, 16.7.2018, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806290621986522018/C 249/543402018TC24920180716FI01FIINFO_JUDICIAL20180531444411

    Asia T-340/18: Kanne 31.5.2018 – Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran muoto)

    Top

    C2492018FI4410120180531FI0054441441

    Kanne 31.5.2018 – Gibson Brands v. EUIPO – Wilfer (Kitaran muoto)

    (Asia T-340/18)

    2018/C 249/54Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Yhdysvallat) (edustajat: solicitor K. Hughes ja asianajajat A. Renck ja C. Stöber)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja unionin yleisessä tuomioistuimessa

    Riidanalainen malli: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kolmiulotteinen merkki (kitaran muoto) – EU-tavaramerkki nro 9 179 953

    EUIPO:ssa käyty menettely: Menettämismenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 8.3.2018 asiassa R 415/2017-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa vastaajan ja siinä tapauksessa, että muu osapuoli valituslautakunnassa osallistuu oikeudenkäyntiin, mainitun muun osapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen

    —

    Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 2 kohdan ja 7 artiklan 3 kohdan rikkominen.
    Top