Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0526

Asia T-526/13: Kanne 30.9.2013 — H&M Hennes & Mauritz v. SMHV — Yves Saint Laurent (käsilaukut)

EUVL C 359, 7.12.2013, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.12.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 359/16

Kanne 30.9.2013 — H&M Hennes & Mauritz v. SMHV — Yves Saint Laurent (käsilaukut)

(Asia T-526/13)

2013/C 359/31

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: H&M Hennes & Mauritz (Hampuri, Saksa) (edustajat: asianajajat H. Hartwig ja A. von Mühlendahl)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Yves Saint Laurent SAS (Pariisi, Ranska)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan asiassa R 208/2012-3 8.7.2013 tekemän päätöksen

—

toteamaan, että rekisteröity yhteisömalli nro 61 3294-0002 on mitätön, ja

—

velvoittamaan vastaajaan korvaamaan menettelystä aiheutuneet kulut, valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Rekisteröity yhteisön malli, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Luokkaan 03-01 kuuluvan tavaran ”käsilaukut” malli — rekisteröity yhteisömalli nro 61 3294-0002

Yhteisön mallin haltija: vastapuoli valituslautakunnassa

Yhteisön mallin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: kantaja

Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perusteet: neuvoston asetuksen N:o 6/2002 4-9 artiklassa ja 25 artiklan 1 kohdan c, d, e, f ja g alakohdassa säädetyt perusteet

Mitättömyysosaston ratkaisu: mitättömäksi julistamista koskevan hakemuksen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: valitus hylätään

Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan rikkominen.

Top