This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0409
Case C-409/11: Judgment of the Court (First Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Fővárosi Bíróság — Hungary) — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontágh v Magyar Állam (Use of motor vehicles — Insurance against civil liability — Directive 72/166/EEC — Article 3(1) — Directive 84/5/EEC — Article 1(4), first subparagraph — Insolvency of the insurer — No payment of compensation by the body providing compensation)
Asia C-409/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.7.2013 (Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontág v. Magyar Állam (Moottoriajoneuvojen käyttö — Vastuun varalta otettava vakuutus — Direktiivi 72/166/ETY — 3 artiklan 1 kohta — Direktiivi 84/5/ETY — 1 artiklan 4 kohdan ensimmäinen kohta — Vakuutuksenantajan maksukyvyttömyys — Vahinkojen korvaamisesta vastaavan elimen korvausten maksamatta jättäminen)
Asia C-409/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.7.2013 (Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontág v. Magyar Állam (Moottoriajoneuvojen käyttö — Vastuun varalta otettava vakuutus — Direktiivi 72/166/ETY — 3 artiklan 1 kohta — Direktiivi 84/5/ETY — 1 artiklan 4 kohdan ensimmäinen kohta — Vakuutuksenantajan maksukyvyttömyys — Vahinkojen korvaamisesta vastaavan elimen korvausten maksamatta jättäminen)
EUVL C 252, 31.8.2013, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.8.2013 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 252/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.7.2013 (Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontág v. Magyar Állam
(Asia C-409/11) (1)
(Moottoriajoneuvojen käyttö - Vastuun varalta otettava vakuutus - Direktiivi 72/166/ETY - 3 artiklan 1 kohta - Direktiivi 84/5/ETY - 1 artiklan 4 kohdan ensimmäinen kohta - Vakuutuksenantajan maksukyvyttömyys - Vahinkojen korvaamisesta vastaavan elimen korvausten maksamatta jättäminen)
2013/C 252/09
Oikeudenkäyntikieli: unkari
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Fővárosi Törvényszék
Pääasian asianosaiset
Kantajat: Gábor Csonka, Tibor Isztli, Dávid Juhász, János Kiss, Csaba Szontág
Vastaaja: Magyar Állam
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyyntö — Fővárosi Bíróság — Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavaa vakuutusta ja vakuuttamisvelvollisuuden voimaansaattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 24.4.1992 annetun neuvoston direktiivin 72/166/ETY (EYVL L 103, s. 1) tulkinta — Jäsenvaltioiden velvollisuus toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sen takaamiseksi, että kaikki pakolliset liikennevakuutukset kattavat koko yhteisön alueen — Liikennevakuutusyhtiön toimiluvan peruuttamisesta aiheutuva yksityishenkilöiden velvollisuus vastata henkilökohtaisesti omalla omaisuudellaan muille aiheutetuista vahingoista — Valtion vastuu, kun direktiivi on täytäntöönpantu epäasianmukaisesti
Tuomiolauselma
Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavaa vakuutusta ja vakuuttamisvelvollisuuden voimaansaattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 24.4.1972 annetun neuvoston direktiivin 72/166/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 11.5.2005 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2005/14/EY, 3 artiklan 1 kohtaa on, luettuna moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavaa vakuutusta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 30.12.1983 annetun toisen neuvoston direktiivin 84/5/EY 1 artiklan 4 kohdan, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2005/14, valossa, tulkittava siten, ettei siinä jäsenvaltioille asetettuihin velvollisuuksiin kuulu velvollisuutta perustaa elin, joka takaa korvauksen suorittamisen liikenneonnettomuuksien uhreille tilanteessa, jossa vahingoista vastuussa olevat henkilöt olivat ottaneet moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta liikennevakuutuksen mutta vakuutuksenantajasta on tullut maksukyvytön.