This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0240
Case T-240/11: Order of the General Court of 17 July 2012 — L’Oréal v OHIM — United Global Media Group (MyBeauty TV) (Community trade mark — Opposition proceedings — Costs recoverable before OHIM — Costs of being represented by an employee — Article 85(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly devoid of any basis in law)
Asia T-240/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2012 — L’Oréal v. SMHV — United Global Media Group (MyBeauty TV) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Korvattavat kulut SMHV:ssä — Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)
Asia T-240/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2012 — L’Oréal v. SMHV — United Global Media Group (MyBeauty TV) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Korvattavat kulut SMHV:ssä — Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)
EUVL C 287, 22.9.2012, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.9.2012 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 287/31 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2012 — L’Oréal v. SMHV — United Global Media Group (MyBeauty TV)
(Asia T-240/11) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Korvattavat kulut SMHV:ssä - Kulut, jotka aiheutuvat siitä, että oikeudenkäyntiedustajana on työntekijä - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 85 artiklan 1 kohta - Selvästi täysin perusteeton kanne)
2012/C 287/57
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: L’Oréal (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat A. von Mühlendahl ja S. Abel)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Bullock)
Vastapuoli valituslautakunnassa: United Global Media Group, Inc. (El Segundo, Kalifornia, Yhdysvallat)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.2.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 898/2010-1), joka koskee United Global Media Group, Inc:n ja L’Oréalin välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
L’Oréal SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |