Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0033

    Asia T-33/22: Kanne 19.1.2022 – Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

    EUVL C 119, 14.3.2022, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUVL C 119, 14.3.2022, p. 24–24 (GA)

    Date of document:
    19/01/2022
    Date lodged:
    19/01/2022
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    14.3.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 119/52

    Kanne 19.1.2022 – Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

    (Asia T-33/22)

    (2022/C 119/74)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Vallegre, Vinhos do Porto, SA (Sabrosa, Portugali) (edustajat: asianajajat E. Armero Lavie ja G. Marín Raigal)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Joseph Phelps Vineyards LLC (St. Helena, Kalifornia, Yhdysvallat)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröitävä sanamerkki PORTO INSÍGNIA – Rekisteröintihakemus nro 16 393 688

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 26.10.2021 asiassa R 894/2021-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen riidanalaisten tavaramerkkien arvioinnissa.
    Top