Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0768

    Asia T-715/20: Kanne 31.12.2020 – Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)

    EUVL C 62, 22.2.2021, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    31/12/2020
    Date lodged:
    31/12/2020
    Author:
    Unionin yleinen tuomioistuin
    Form:
    Oikeudelliset tiedot
    Authentic language:
    englanti
    Type of procedure:
    Kumoamiskanne
    Defendant:
    Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto

    22.2.2021   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 62/41

    Kanne 31.12.2020 – Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard)

    (Asia T-715/20)

    (2021/C 62/52)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Standard International Management LLC (New York, New York, Yhdysvallat) (edustajat: M. Edenborough QC, S. Wickenden, barrister ja asianajaja M. Maier)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Asia Standard Management Services Ltd (Hong Kong, Kiina)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-sanamerkiksi The Standard – Rekisteröintihakemus nro 8 405 243

    EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 27.11.2020 asiassa T 828/2020-5 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan sille tämän asian käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut

    vaihtoehtoisesti, jos muu osapuoli valituslautakunnassa osallistuu asian käsittelyyn välintulijana,

    —

    velvoittaa EUIPO:n ja tämän muun osapuolen korvaamaan kyseiset kulut yhteisvastuullisesti.

    Kanneperusteet

    Riidanalainen päätös on virheellinen pääasiallisesti neljästä syystä eli siitä syystä, että valituslautakunta

    —

    teki oikeudellisen virheen jättäessään katsomatta, että hotellin mainokset ja myyntitarjoukset sekä liitännäiset palvelut eli luokkiin 38, 39, 41, 43 ja 44 kuuluvat palvelut, jotka on suunnattu EU-kuluttajille, merkitsevät EU-tavaramerkin tosiasiallista käyttöä olosuhteissa, joissa kyseiset palvelut tarjotaan Yhdysvalloissa

    —

    teki oikeudellisen virheen jättäessään katsomatta, että merkityksellisten palvelujen mainostaminen ja myynninedistäminen oli riittävää kyseisten palvelujen tosiasiallisen käytön osoittamiseksi

    —

    teki oikeudellisen virheen jättäessään katsomatta, että Lontoon hotellin avaamisen mainostaminen oli merkityksellistä, ja

    —

    teki oikeudellisen virheen jättäessään perustelematta mitenkään tai perustelemalla puutteellisesti tekemäänsä johtopäätöstä.
    Top