EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0181
Case C-181/20: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 January 2022 (request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud — Czech Republic) — VYSOČINA WIND a.s. v Česká republika — Ministerstvo životního prostředí (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2012/19/EU — Waste electrical and electronic equipment — Obligation to finance the costs relating to the management of waste from photovoltaic panels — Retroactive effect — Principle of legal certainty — Incorrect transposition of a directive — Liability of the Member State)
Asia C-181/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud České republiky – Tšekki) – VYSOČINA WIND a.s. v. Česká republika – Ministerstvo životního prostředí (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2012/19/EU – Sähkö- ja elektroniikkalaiteromu – Velvollisuus rahoittaa aurinkosähköpaneeleista aiheutuvan romun jätehuollon kustannukset – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuuden periaate – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu)
Asia C-181/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud České republiky – Tšekki) – VYSOČINA WIND a.s. v. Česká republika – Ministerstvo životního prostředí (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Direktiivi 2012/19/EU – Sähkö- ja elektroniikkalaiteromu – Velvollisuus rahoittaa aurinkosähköpaneeleista aiheutuvan romun jätehuollon kustannukset – Taannehtiva vaikutus – Oikeusvarmuuden periaate – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu)
EUVL C 119, 14.3.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 119, 14.3.2022, p. 4–4
(GA)
- Date of document:
- 25/01/2022
- Date lodged:
- 24/04/2020
- Author:
- Unionin tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- tšekki
- Type of procedure:
- Ennakkoratkaisupyyntö
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0181
- Instruments cited in case law:
- Link
|
14.3.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 119/9 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší soud České republiky – Tšekki) – VYSOČINA WIND a.s. v. Česká republika – Ministerstvo životního prostředí
(Asia C-181/20) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Ympäristö - Direktiivi 2012/19/EU - Sähkö- ja elektroniikkalaiteromu - Velvollisuus rahoittaa aurinkosähköpaneeleista aiheutuvan romun jätehuollon kustannukset - Taannehtiva vaikutus - Oikeusvarmuuden periaate - Direktiivin virheellinen täytäntöönpano - Jäsenvaltion vastuu)
(2022/C 119/12)
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Nejvyšší soud České republiky
Pääasian asianosaiset
Kantaja: VYSOČINA WIND a.s.
Vastaaja: Česká republika – Ministerstvo životního prostředí
Tuomiolauselma
|
1) |
Sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta 4.7.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2012/19/EU 13 artiklan 1 kohta on pätemätön siltä osin kuin siinä velvoitetaan tuottajat rahoittamaan 13.8.2005–13.8.2012 markkinoille saatetuista aurinkosähköpaneeleista aiheutuvan romun jätehuollon kustannukset. Direktiivin 2012/19 13 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa velvoitetaan aurinkosähköpaneelien käyttäjät, ei niiden tuottajat, rahoittamaan 13.8.2012 eli tämän direktiivin voimaantulopäivästä alkaen markkinoille saatetuista kyseisistä paneeleista aiheutuvan romun jätehuollon kustannukset. |
|
2) |
Unionin oikeutta on tulkittava siten, että se, että jäsenvaltio on antanut unionin direktiivin vastaista lainsäädäntöä ennen tämän direktiivin antamista, ei sellaisenaan merkitse unionin oikeuden rikkomista, koska ei voida katsoa, että mainitussa direktiivissä säädetyn tavoitteen saavuttaminen olisi vakavasti vaarantunut ennen kuin tästä direktiivistä on tullut osa unionin oikeusjärjestystä. |
