EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0136
Case T-136/18: Judgment of the General Court of 30 April 2019 — Kuota International v EUIPO — Sintema Sport (K) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark K — Absolute ground for invalidity — Bad faith — Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
asia T-136/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.4.2019 — Kuota International v. EUIPO — Sintema Sport (K) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki K — Ehdoton mitättömyysperuste — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
asia T-136/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.4.2019 — Kuota International v. EUIPO — Sintema Sport (K) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki K — Ehdoton mitättömyysperuste — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 213, 24.6.2019, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.6.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 213/30 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.4.2019 — Kuota International v. EUIPO — Sintema Sport (K)
(asia T-136/18) (1)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki K - Ehdoton mitättömyysperuste - Vilpillinen mieli - Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2019/C 213/29)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Kuota International Corp. Ltd (Road Town, Brittiläiset Neitsytsaaret) (edustaja: asianajaja C. Herissay Ducamp)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: V. Ruzek)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Sintema Sport Srl (Albiate, Italia)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 15.12.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 3111/2014-1), joka koskee osapuolten Kuota International ja Sintema Sport välistä mitättömyysmenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 15.12.2017 tekemä päätös (asia R 3111/2014-1) kumotaan. |
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
3) |
EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |