This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0190
Case T-190/17: Action brought on 22 March 2017 — EKETA v Commission
Asia T-190/17: Kanne 22.3.2017 – EKETA v. komissio
Asia T-190/17: Kanne 22.3.2017 – EKETA v. komissio
EUVL C 151, 15.5.2017, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 151/44 |
Kanne 22.3.2017 – EKETA v. komissio
(Asia T-190/17)
(2017/C 151/56)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Kreikka) (edustajat: asianajajat V. Christianos ja S. Paliou)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
— |
toteamaan Euroopan komission EKETA:lle perintäilmoituksella 3241615289/29.11.2016 esittämän, tämän CATER-hanketta varten saaman 172 992,15 euron määrän palauttamista koskevan vaatimuksen perusteettomaksi 112 737,15 euron määrän osalta |
— |
toteamaan 112 737,15 euron määrän tukikelpoiseksi kustannukseksi, jota EKETA ei ole velvollinen palauttamaan Euroopan komissiolle, ja |
— |
velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
1. |
Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) riitauttaa kanteellaan komission perintäilmoituksella 3241615289/29.11.2016 esittämän, maksuosuuteen CATER-hankkeessa liittyvän vaatimuksen. Komissio vaati kyseisellä perintäilmoituksella ΕΚΕΤΑ:a palauttamaan 172 992,15 euron osuuden CATER-hanketta varten saamastaan tuesta. Vaatimus esitettiin sen jälkeen, kun Euroopan komissio oli suorittanut tarkastuksen kantajan toimitiloissa. |
2. |
Kantaja vaatii tässä yhteydessä, että unionin yleinen tuomioistuin lausuu SEUT 272 artiklan perusteella, että perintäilmoituksessa mainitusta määrästä 112 737,15 euron osuus on tukikelpoinen kustannus, jota EKETA ei ole velvollinen palauttamaan komissiolle. |
3. |
ΕΚΕΤΑ väittää, että edellä mainittu 112 737,15 euron määrä koostuu tukikelpoisista henkilöstökustannuksista ja välillisistä kustannuksista, jotka komissio virheellisesti hylkäsi tukikelvottomina. Kantajan mukaan sille aiheutuneiden kustannusten tukikelpoisuus voidaan osoittaa Euroopan komissiolle paikan päällä suoritetun tarkastuksen yhteydessä ja myöhemmässä kirjeenvaihdossa toimitetulla selvitysaineistolla, jonka se toimittaa myös unionin yleiselle tuomioistuimelle. |