This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0183
Case T-183/17: Action brought on 21 March 2017 — Menta y Limón Decoración v EUIPO — Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Representation of a man in regional costume)
Asia T-183/17: Kanne 21.3.2017 – Menta y Limón Decoración v. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (kansallispukuista miestä esittävä kuva)
Asia T-183/17: Kanne 21.3.2017 – Menta y Limón Decoración v. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (kansallispukuista miestä esittävä kuva)
EUVL C 151, 15.5.2017, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 151/42 |
Kanne 21.3.2017 – Menta y Limón Decoración v. EUIPO – Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (kansallispukuista miestä esittävä kuva)
(Asia T-183/17)
(2017/C 151/54)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Menta y Limón Decoración, SL (Argame, Espanja) (edustaja: asianajaja E. Estella Garbayo)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma (Santa Cruz de La Palma, Espanja)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: Unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki (kansallispukuista miestä esittävä kuva) – Unionin tavaramerkki nro 10 822 013
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen ratkaisu: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 9.1.2017 asiassa R 510/2015-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
vahvistaa EUIPO:n mitättömyysosaston 28.1.2015 ensimmäisenä asteena 28.1.2015 antaman ratkaisun, jolla hylättiin kokonaisuudessaan Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palman tekemä hakemus unionin tavaramerkiksi nro 10 822 013 |
— |
velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut sekä valituslautakunnassa käydystä menettelystä ja mitättömyysmenettelystä aiheutuneet kulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan d alakohdan rikkominen. |