This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0178
Case T-178/17: Order of the General Court of 18 January 2018 — W&O medical esthetics GmbH v EUIPO — Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYALSTYLE — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Request for the hearing of witnesses — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law)
Asia T-178/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.1.2018 – W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki HYALSTYLE — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Todistajien kuulemista koskeva pyyntö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
Asia T-178/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.1.2018 – W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki HYALSTYLE — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Todistajien kuulemista koskeva pyyntö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)
EUVL C 94, 12.3.2018, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/01/2018
- Date lodged:
- 21/03/2017
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Form:
- Oikeudelliset tiedot
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - ei otettu tutkittavaksi, Kumoamiskanne - hylätty
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TO0178
- Instruments cited in case law:
- Link
|
12.3.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 94/27 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.1.2018 – W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(Asia T-178/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki HYALSTYLE - Vilpillinen mieli - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Todistajien kuulemista koskeva pyyntö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton))
(2018/C 094/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Finkentey)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Söder)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italia) (edustajat: asianajajat R. Kunz-Hallstein ja H. Kunz-Hallstein)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.1.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 872/2016-1), joka koskee asian osapuolten W&O medical esthetics ja Fidia farmaceutici välistä mitättömyysmenettelyä.
Määräysosa
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
W&O medical esthetics GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Fidia farmaceutici SpA:n oikeudenkäyntikulut. |
