Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/269/35

Kohtuasi C-337/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Stuttgart (Saksamaa) 20. juulil 2007 — Ibrahim Altun versus Stadt Böblingen

ELT C 269, 10.11.2007, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2007   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 269/18

Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Stuttgart (Saksamaa) 20. juulil 2007 — Ibrahim Altun versus Stadt Böblingen

(Kohtuasi C-337/07)

(2007/C 269/35)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Verwaltungsgericht Stuttgart

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Ibrahim Altun

Kostja: Stadt Böblingen

Eelotsuse küsimused

1.

Kas EMÜ-Türgi assotsiatsiooninõukogu otsuse nr 1/80 artikli 7 lauses 1 sätestatud õiguste omandamiseks on vajalik, et „perekonnapea”, kelle juures perekonnaliige on kolm aastat seaduslikult elanud, täidab kogu nimetatud perioodi jooksul otsuse nr 1/80 lõike 7 lauses 1 sätestatud tingimused?

2.

Kas otsuse nr 1/80 artikli 7 lauses 1 sätestatud perekonnaliikme õiguste omandamiseks piisab, kui „perekonnapea” töötas selle aja jooksul kaks aastat ja kuus kuud erinevate tööandjate juures ja oli seejärel mittevabatahtlikult kuus kuud töötu ja jäi töötuks ka veel pikemaks perioodiks?

3.

Kas otsuse nr 1/80 artikli 7 lausele 1 saab tugineda ka perekonnaliige, kes on saanud loa sellise Türgi kodanikuga kaasa tulemiseks, kelle riigis elamise õiguse ja seega liikmesriigi seaduslikule tööturule pääsu aluseks on üksnes poliitilise varjupaiga andmine poliitilise tagakiusamise tõttu Türgis?

4.

Kui vastus kolmandale küsimusele on jaatav, siis kas perekonnaliige saab otsuse nr 1/80 artikli 7 lausele 1 tugineda ka siis, kui „perekonnapeale” (antud juhul isale) poliitilise varjupaiga andmise ja sellega seotud elamisloa väljastamise ning tööturule juurdepääsu aluseks olid ebaõiged andmed?

5.

Kui vastus neljandale küsimusele on eitav, siis kas sellisel juhul tuleb enne otsuse nr 1/80 artikli 7 lauses 1 sätestatud perekonnaliikme õiguste andmisest keeldumist võtta ära või tunnistada kehtetuks „perekonnapea” (antud juhul isa) õigused?
Top