This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/269/102
Case T-338/07 P: Appeal brought on 4 September 2007 by Irène Bianchi against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 28 June 2007 in Case F-38/06, Bianchi v European Training Foundation
Kohtuasi T-338/07 P: Irène Bianchi 14. septembril 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 28. juuni 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-38/06: Bianchi v s. Euroopa Koolitusfond
Kohtuasi T-338/07 P: Irène Bianchi 14. septembril 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 28. juuni 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-38/06: Bianchi v s. Euroopa Koolitusfond
ELT C 269, 10.11.2007, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 269/57 |
Irène Bianchi 14. septembril 2007 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 28. juuni 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas F-38/06: Bianchi vs. Euroopa Koolitusfond
(Kohtuasi T-338/07 P)
(2007/C 269/102)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Irène Bianchi (Torino, Itaalia) (esindaja: advokaat M.-A. Lucas)
Teine menetluspool: Euroopa Koolitusfond
Hageja nõuded
|
— |
tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu teise koja 28. juuni 2007. aasta otsus kohtuasjas F-38/06; |
|
— |
rahuldada apellandi nõuded Avaliku Teenistuse Kohtus; |
|
— |
mõista mõlema astme kohtukulud välja Euroopa Koolitusfondilt. |
Väited ja peamised argumendid
Oma apellatsioonkaebuse toetuseks väidab apellant, et Avaliku Teenistuse Kohus jättis arvesse võtmata või moonutas teatud fakte, mistõttu hindas ta fakte ebatäpselt, rikkudes personalieeskirjade artikli 25 lõiku 2 ja artiklit 26. Apellant väidab samuti, et Avaliku Teenistuse Kohus on hageja esitatud tõendite väidetava moonutamisega rikkunud ühenduse õigust ja täpsemalt menetluskorda. Lõpetuseks esitab ta väite, mis tuleneb faktide või tõendite väidetava arvesse võtmata jätmise või moonutamise ja faktilistele asjaoludele ebatäpse hinnangu andmise tõttu põhjendamiskohustuse ja õigusnormi rikkumisest.