Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/086/50

    Kohtuasi T-206/04: Esimese Astme Kohtu 1. veebruari 2006. aasta otsus — Rodrigues Carvalhais versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa PERFIX — Varasem ühenduse kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa cerfix — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    ELT C 86, 8.4.2006, p. 26–26 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    8.4.2006   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 86/26


    Esimese Astme Kohtu 1. veebruari 2006. aasta otsus — Rodrigues Carvalhais versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    (Kohtuasi T-206/04) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa “PERFIX” - Varasem ühenduse kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa “cerfix” - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    (2006/C 86/50)

    Kohtumenetluse keel: portugali

    Pooled

    Hageja: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portugal) (esindajad: algselt advokaat P. Graça, hiljem advokaat J. Lopes)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Novais Gonçalves)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Profilpas Snc (Cadoneghe, Itaalia) (esindajad: algselt advokaat J. L. Revenga Santos, hiljem advokaat J. M. Monravá)

    Kohtuasja ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese koja 18. märtsi 2004. aasta otsuse (asi R 408/2003-1) peale, mis on tehtud vastulausemenetluses Fernando Rodrigues Carvalhais'i ja Profilpas Snc vahel.

    Otsuse resolutiivosa

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja hagejalt.


    (1)  ELT C 217, 28.8.2004.


    Top