Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0208

    Kohtuasi T-208/22: 19. aprillil 2022 esitatud hagi – Makhlouf versus nõukogu

    ELT C 237, 20.6.2022, p. 61–61 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 237, 20.6.2022, p. 59–60 (GA)

    20.6.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 237/61

    19. aprillil 2022 esitatud hagi – Makhlouf versus nõukogu

    (Kohtuasi T-208/22)

    (2022/C 237/79)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Kinda Makhlouf (Varssavi, Poola) (esindajad: advokaadid G. Karouni ja K. Assogba)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada hagejat puudutavas osas järgmised aktid:

    —

    nõukogu 21. veebruari 2022. aasta rakendusotsus (ÜVJP) 2022/242, millega rakendatakse otsust 2013/255/ÜVJP, mis käsitleb Süüria vastu suunatud piiravaid meetmeid, ja selle I lisa;

    —

    nõukogu 21. veebruari 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/237, millega rakendatakse määrust (EL) nr 36/2012, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses olukorraga Süürias, ja selle II lisa;

    —

    mõista nõukogult välja kogu kahju hüvitamiseks 50 000 eurot;

    Üldkohtu kodukorra artikli 134 kohaselt on kohtuvaidluse kaotanud pool kohustatud hüvitama kohtukulud. Kinda Makhlouf palub jätta nõukogu kohtukulud nõukogu enda kanda ja mõista nõukogult välja tema kantud kohtukulud, mille põhjendamiseks võib ta tõendeid esitada menetluse käigus.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjendamiseks esitab hageja viis väidet, mis on sisuliselt identsed või sarnased kohtuasjas T-206/22, Makhlouf vs. nõukogu esitatud väidetega.

    Top