Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0316

Kohtuasi T-316/21: 6. juunil 2021 esitatud hagi – Worldwide Machinery versus EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

ELT C 289, 19.7.2021, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.7.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 289/51

6. juunil 2021 esitatud hagi – Worldwide Machinery versus EUIPO – Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING)

(Kohtuasi T-316/21)

(2021/C 289/69)

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Worldwide Machinery Ltd (Channelview, Texas, Ühendriigid) (esindaja: advokaat B. Woltering)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Scaip SpA (Parma, Itaalia)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk „SUPERIOR MANUFACTURING“ – ELi kaubamärk nr 11 385 333

Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 25. märtsi 2021. aasta otsus asjas R 873/2020-5

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus tervikuna ja samuti tühistamisosakonna 12. märtsi 2020. aasta otsus tühistamismenetluses nr 28 762 C niivõrd, kuivõrd nõue tühistada ELi kaubamärk (nr 11 385 333) jäeti rahuldamata;

—

tühistada vaidlusalune ELi kaubamärk seoses järgmiste kaupadega: klassi 12 kuuluvad „iseliikuvad masinad nafta- gaasi- ja veetorujuhtmete rajamiseks; maismaasõidukid eeskätt iseliikuvad seadmed torujuhtmete paigaldamiseks; tarvikukomplektid maismaaroomiksõidukite ümberseadistamiseks maismaasõidukiteks, millel on iseliikuvad seadmed torujuhtmete paigaldamiseks; sõelurid; tõstuki iminapad; hüdraulilised padrunid; iseliikuvad torupainutusseadmed“;

—

mõista Üldkohtu menetluse kohtukulud välja hageja kasuks.

Väide

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 rikkumine.
Top