Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0245

    Kohtuasi T-245/21: 5. mail 2021 esitatud hagi – Varabei versus nõukogu

    ELT C 252, 28.6.2021, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.6.2021   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 252/29


    5. mail 2021 esitatud hagi – Varabei versus nõukogu

    (Kohtuasi T-245/21)

    (2021/C 252/39)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Mikalai Mikalevich Varabei (Novopolotsk, Valgevene) (esindajad: advokaadid G. Kremslehner, H. Kühnert ja M. Lester, QC)

    Kostja: Euroop Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada viivitamatult nõukogu 25. veebruari 2021. aasta otsus (ÜVJP) 2021/353, millega muudetakse otsust 2012/642/ÜVJP, mis käsitleb Valgevene vastu suunatud piiravaid meetmeid (1), ja nõukogu 25. veebruari 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/339, millega rakendatakse määruse (EÜ) nr 765/2006, milles käsitletakse piiravaid meetmeid Valgevene suhtes, artiklit 8a (2);

    jätta nõukogu kohtukulud tema enda kanda ja mõista talt välja hageja kohtukulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjendamiseks esitab hageja ühe väite, et tehtud on ilmseid hindamisvigu. Hageja väidab, et nõukogu ei selgitanud, kuidas hageja ärihuvid näitavad, et ta saab kasu Lukašenko režiimist või toetab seda. Vastupidi, hageja huvid nafta ja söetransiidis ning pangandussektoris ei ole seda tüüpi ega sellise ulatusega, millest ilmneks, et hageja toetab mingil viisil režiimi või saab sellest kasu.

    Peale selle väidab hageja, et teda ei saa loetelus hoida ka sel alusel, et ta on Bremino Groupi kaasomanik. Viimane ei ole saanud valikulist maksusoodustust ega muul viisil toetust Valgevene administratsioonilt.


    (1)  ELT L 68, 26.2.2021, lk 189.

    (2)  ELT L 68, 26.2.2021, lk 29.


    Top