Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0197

    Kohtuasi T-197/16: 22. aprillil 2016 esitatud hagi – Andrea Incontri versus EUIPO – HigicoL (ANDREA INCONTRI)

    ELT C 243, 4.7.2016, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 243/38

    22. aprillil 2016 esitatud hagi – Andrea Incontri versus EUIPO – HigicoL (ANDREA INCONTRI)

    (Kohtuasi T-197/16)

    (2016/C 243/41)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Andrea Incontri Srl (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Perani ja J. Graffer)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: HigicoL, SA (Baguim do Monte, Portugal)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „ANDREA INCONTRI” – registreerimistaotlus nr 10 985 323

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 25. veebruari 2016. aasta otsus asjas R 146/2015-4

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    muuta vaidlustatud otsust täielikult;

    —

    sellest tulenevalt rahuldada ELi kaubamärgi ANDREA INCONTRI registreerimise taotlus nr 10 985 323 täielikult;

    —

    mõista nii käesoleva menetluse kulud kui ka EUIPO vastulause- ja kaebemenetluse kulud välja teistelt pooltelt.

    Väide

    —

    Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
    Top