Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0337

    Kohtuasi T-337/14: 8. mail 2014 esitatud hagi – Rezon OOD versus Siseturu Ühtlustamise Amet – mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)

    ELT C 245, 28.7.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.7.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 245/24


    8. mail 2014 esitatud hagi – Rezon OOD versus Siseturu Ühtlustamise Amet – mobile.international GmbH (mobile.de proMotor)

    (Kohtuasi T-337/14)

    2014/C 245/32

    Hagiavalduse keel: bulgaaria

    Pooled

    Hageja: Rezon OOD (Sofia, Bulgaaria) (esindajad: advokaadid P. Kanchev ja T. Ignatova)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: mobile.international GmbH (Dreilinden, Saksamaa)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. veebruari 2014. aasta otsus asjas R 950/2013-1;

    rahuldada nõuded, mis ta esitas ühtlustamisameti osakondades ja apellatsioonikodades;

    rahuldada täielikult tema taotlus tunnistada kehtetuks ühenduse kaubamärk mobile.international GmbH;

    mõista kohtukulud välja kostjalt;

    lubada määrata eksperdid, kes esitaksid kirjaliku arvamuse hagis mainitud tõendamisküsimuste kohta.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „mobile.de proMotor” klassidesse 35, 38, 41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks – ühenduse kaubamärk nr 4896643

    Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja

    Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: suhteline kehtetuks tunnistamise põhjus tulenevalt määruse nr 207/2009 artikli 53 lõikest 1 koostoimes artikli 8 lõike 1 punktidega b ja c

    Tühistamisosakonna otsus: lükata taotlus tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 78 lõike 1 punkti e koostoimes sama määruse artikliga 76 ja määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõikega 3; rikutud on määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a; liidu laienemisega seotud vastuolu pärast laienemist registreeritud ühenduse kaubamärgi ja enne laienemist registreeritud siseriikliku kaubamärgi vahel


    Top