This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0458
Joined Cases C-458/14 and C-67/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 July 2016 (requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia and the Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italy) — Promoimpresa srl (Case C 458/14) v Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia and Mario Melis and Others (C 67/15) v Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Reference for a preliminary ruling — Public contracts and freedom of establishment — Article 49 TFEU — Directive 2006/123/EC — Article 12 — Concessions of State-owned maritime, lakeside and waterway property of an economic interest — Automatic extension — Lack of tender procedure)
Liidetud kohtuasjad C-458/14 ja C-67/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 14. juuli 2016. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia ja Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna eelotsusetaotlused – Itaalia) – Promoimpresa srl (C-458/14) versus Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia ja Mario Melis jt (C-67/15) versus Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Eelotsusetaotlus — Riigihanked ja asutamisvabadus — ELTL artikkel 49 — Direktiiv 2006/123/EÜ — Artikkel 12 — Mere-, järve- ja jõeäärse riigivaraga seotud majanduslikult tähtsad kontsessioonid — Automaatne pikenemine — Hankemenetluse korraldamata jätmine)
Liidetud kohtuasjad C-458/14 ja C-67/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 14. juuli 2016. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia ja Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna eelotsusetaotlused – Itaalia) – Promoimpresa srl (C-458/14) versus Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia ja Mario Melis jt (C-67/15) versus Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Eelotsusetaotlus — Riigihanked ja asutamisvabadus — ELTL artikkel 49 — Direktiiv 2006/123/EÜ — Artikkel 12 — Mere-, järve- ja jõeäärse riigivaraga seotud majanduslikult tähtsad kontsessioonid — Automaatne pikenemine — Hankemenetluse korraldamata jätmine)
ELT C 335, 12.9.2016, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 335/6 |
Euroopa Kohtu (viies koda) 14. juuli 2016. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia ja Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna eelotsusetaotlused – Itaalia) – Promoimpresa srl (C-458/14) versus Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia ja Mario Melis jt (C-67/15) versus Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio
(Liidetud kohtuasjad C-458/14 ja C-67/15) (1)
((Eelotsusetaotlus - Riigihanked ja asutamisvabadus - ELTL artikkel 49 - Direktiiv 2006/123/EÜ - Artikkel 12 - Mere-, järve- ja jõeäärse riigivaraga seotud majanduslikult tähtsad kontsessioonid - Automaatne pikenemine - Hankemenetluse korraldamata jätmine))
(2016/C 335/06)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
Põhikohtuasja pooled
Kaebajad: Promoimpresa srl (C-458/14) ja Mario Melis jt (C-67/15)
Vastustajad: Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia (C-458/14), Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (C-67/15)
menetluses osalesid: Alessandro Piredda jt
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiivi 2006/123/EÜ teenuste kohta siseturul artikli 12 lõikeid 1 ja 2 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus niisugune siseriiklik meede, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mis näeb ette olemasolevate turismi- ja vabaajategevuse otstarbeliste mere- ja järveäärse riigivaraga seotud autoriseeringute automaatse pikendamise, korraldamata ühtki valikumenetlust võimalike kandidaatide vahel. |
|
2. |
ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mis lubavad automaatselt pikendada olemasolevaid turismi- ja vabaajategevuse otstarbelisi riigivarakontsessioone, kui need kontsessioonid pakuvad selget piiriülest huvi. |