EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0273

Kohtuasi T-273/10: 18. juunil 2010 esitatud hagi — Olive Line International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — O. International (O·LIVE)

ELT C 221, 14.8.2010, p. 56–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2010   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 221/56


18. juunil 2010 esitatud hagi — Olive Line International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — O. International (O·LIVE)

(Kohtuasi T-273/10)

()

2010/C 221/89

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Olive Line International, S.L. (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat P. Koch Moreno)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: O. International, S.r.l (Spoleto, Itaalia)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. aprilli 2010. aasta otsus asjas R 4/2009-4;

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;

mõista kohtukulud välja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas, kui viimane astub menetlusse.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: O. International, S.r.l

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „O·LIVE” kaupadele ja teenustele klassides 3 ja 44 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 5715008

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Olive Line International, S.L.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärgi „Olive Line” registreering nr 5086657 kaupadele klassides 3, 29 ja 30; Hispaania kujutismärgi „Olive Line” registreering nr 2741533 kaupadele klassides 3, 29 ja 30; Hispaania sõnamärgi „Olive Line” registreering nr 2525564 kaupadele klassis 3

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis vääralt, et asjaomaste kaubamärkide segiajamine ei ole tõenäoline.


Top