EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0397

Kohtuasi T-397/10: Üldkohtu 13. septembri 2011 . aasta määrus — ara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Allrounder (A) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Kaebuse aluste kohta selgituste esitamise tähtaja järgimata jätmine — Apellatsioonikoja otsus jätta rahuldamata tähtaja ennistamise taotlus — Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

ELT C 331, 12.11.2011, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 331/21


Üldkohtu 13. septembri 2011. aasta määrus — ara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Allrounder (A)

(Kohtuasi T-397/10) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Kaebuse aluste kohta selgituste esitamise tähtaja järgimata jätmine - Apellatsioonikoja otsus jätta rahuldamata tähtaja ennistamise taotlus - Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

2011/C 331/42

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: ara AG (Langenfeld, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Gail)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Allrounder SARL (Sarrebourg, Prantsusmaa)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23. juuni 2010. aasta selle otsuse R 1543/2009-1 peale, mis käsitleb hageja esitatud tähtaja ennistamise nõuet.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi ilmselge õigusliku põhjendamatuse tõttu rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja ara AG-lt.


(1)  ELT C 301, 6.11.2010.


Top