This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0439
Case C-439/08: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 December 2010 (reference for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel — Belgium) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers ‘VEBIC’ VZW v Raad voor de Mededinging, Minister van Economie (Competition policy — National proceedings — National competition authorities participating in judicial proceedings — Hybrid national competition authority being judicial and administrative in nature — Appeal against the decision of such an authority — Regulation (EC) No 1/2003)
Kohtuasi C-439/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. detsembri 2010 . aasta otsus (Hof van beroep te Brusseli (Belgia) eelotsusetaotlus) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW versus Raad voor de Mededinging, Minister van Economie (Konkurentsipoliitika — Siseriiklik menetlus — Liikmesriikide konkurentsiasutuste osalemine kohtumenetlustes — Liikmesriigi segapädevusega konkurentsiasutus, mis on nii kohtu- kui haldusasutus — Niisuguse asutuse otsuse peale esitatud kaebus — Määrus (EÜ) nr 1/2003)
Kohtuasi C-439/08: Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. detsembri 2010 . aasta otsus (Hof van beroep te Brusseli (Belgia) eelotsusetaotlus) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW versus Raad voor de Mededinging, Minister van Economie (Konkurentsipoliitika — Siseriiklik menetlus — Liikmesriikide konkurentsiasutuste osalemine kohtumenetlustes — Liikmesriigi segapädevusega konkurentsiasutus, mis on nii kohtu- kui haldusasutus — Niisuguse asutuse otsuse peale esitatud kaebus — Määrus (EÜ) nr 1/2003)
ELT C 55, 19.2.2011, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.2.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 55/2 |
Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. detsembri 2010. aasta otsus (Hof van beroep te Brusseli (Belgia) eelotsusetaotlus) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW versus Raad voor de Mededinging, Minister van Economie
(Kohtuasi C-439/08) (1)
(Konkurentsipoliitika - Siseriiklik menetlus - Liikmesriikide konkurentsiasutuste osalemine kohtumenetlustes - Liikmesriigi segapädevusega konkurentsiasutus, mis on nii kohtu- kui haldusasutus - Niisuguse asutuse otsuse peale esitatud kaebus - Määrus (EÜ) nr 1/2003)
2011/C 55/03
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hof van beroep te Brussel
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW
Vastustajad: Raad voor de Mededinging, Minister van Economie
Ese
Eelotsusetaotlus — Hof van Beroep te Brussel — Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205) artikli 2, artikli 5, artikli 15 lõike 1 ja artikli 35 lõike 3 tõlgendamine — Siseriikliku konkurentsiasutuse õigus esitada kirjalikke märkusi ning faktilisi ja õiguslikke väiteid tema otsuse peale esitatud kaebuse menetluses — Mitu erinevat ametiasutust ühes liikmesriigis
Resolutsioon
Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta artiklit 35 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis ei anna liikmesriigi konkurentsiasutusele võimalust osaleda kohtus vastustajana niisuguse kaebuse menetluses, mis on esitatud selle asutuse tehtud otsuse peale. Liikmesriigi konkurentsiasutuste ülesanne on hinnata liidu konkurentsiõiguse tõhusat kohaldamist silmas pidades nende menetlusse astumise vajalikkust ja kasulikkust. Siiski seab liikmesriigi konkurentsiasutuse peaaegu süstemaatiline kohtusse mitteilmumine ohtu ELTL artiklite 101 ja 102 kasuliku mõju.
Liidu õigusnormide puudumisel on menetlusautonoomia põhimõtte kohaselt iga liikmesriigi pädevuses määrata liikmesriigi konkurentsiasutuse organ või organid, kellel on õigus osaleda siseriiklikus kohtus vastustajana niisuguse kaebuse menetluses, mis on esitatud kõnealuse asutuse tehtud otsuse peale, tagades seejuures põhiõigused ja liidu konkurentsiõiguse täieliku tõhususe.