This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/269/107
Case T-343/07: Action brought on 12 September 2007 — allsafe Jungfalk v OHIM (ALLSAFE)
Kohtuasi T-343/07: 12. septembril 2007 esitatud hagi — allsafe Jungfalk versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ALLSAFE)
Kohtuasi T-343/07: 12. septembril 2007 esitatud hagi — allsafe Jungfalk versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ALLSAFE)
ELT C 269, 10.11.2007, p. 59–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 269/59 |
12. septembril 2007 esitatud hagi — allsafe Jungfalk versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ALLSAFE)
(Kohtuasi T-343/07)
(2007/C 269/107)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: allsafe Jungfalk GmbH & Co. KG (Engen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid D. Jestaedt ja J. Bühling)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. juuli 2007. aasta otsus (R 454/2006-4); |
|
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ALLSAFE” kaupadele ja teenustele klassides 6, 12, 22, 35, 39 ja 42 (taotlus nr 2 940 534).
Kontrollija otsus: lükata registreerimistaotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna asjaomane kaubamärk ei ole eristusvõimeline ja kirjeldav.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/1, lk 146).