Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32019R0989

    Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2019/989, 17. juuni 2019, milles käsitletakse toimeaine kloroprofaami heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning millega muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa (EMPs kohaldatav tekst)

    C/2019/4241

    ELT L 160, 18.6.2019, p. 11–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/989/oj

    18.6.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    L 160/11


    KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2019/989,

    17. juuni 2019,

    milles käsitletakse toimeaine kloroprofaami heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning millega muudetakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa

    (EMPs kohaldatav tekst)

    EUROOPA KOMISJON,

    võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

    võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 20 lõiget 1 ja artikli 78 lõiget 2,

    ning arvestades järgmist:

    (1)

    Komisjoni direktiiviga 2004/20/EÜ (2) kanti toimeaine kloroprofaam nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ (3) I lisasse.

    (2)

    Direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse kantud toimeained loetakse määruse (EÜ) nr 1107/2009 alusel heaks kiidetuks ja need on loetletud komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 (4) lisa A osas.

    (3)

    Toimeaine kloroprofaami heakskiit, nagu on sätestatud rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osas, lõpeb 31. juulil 2019.

    (4)

    Kooskõlas komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 (5) artikliga 1 on kõnealuses artiklis sätestatud ajavahemikus esitatud taotlus kloroprofaami heakskiidu pikendamiseks.

    (5)

    Kolmest taotlejast koosnev rakkerühm esitas täiendavad toimikud, mis on nõutud vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artiklile 6. Referentliikmesriik leidis, et taotlus on täielik.

    (6)

    Referentliikmesriik koostas kaasreferentliikmesriigiga konsulteerides pikendamise hindamise aruande ning esitas selle 29. aprillil 2016 Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi „toiduohutusamet“) ja komisjonile.

    (7)

    Toiduohutusamet edastas pikendamise hindamise aruande taotlejale ja liikmesriikidele märkuste esitamiseks ning edastas laekunud märkused komisjonile. Toiduohutusamet tegi täiendava koondtoimiku ka üldsusele kättesaadavaks.

    (8)

    18. juunil 2017 esitas toiduohutusamet komisjonile oma järelduse (6) selle kohta, kas kloroprofaam võib eeldatavalt vastata määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumidele. Toiduohutusamet jõudis järeldusele, et tarbijatele toidu kaudu avalduvat riski ei olnud võimalik lõplikult hinnata, kuna puudusid mitmed andmed ja leiti ebaselgeid asjaolusid seoses kõnealuse toimeaine kasutamisega toidukultuuridel. Tarbijatele avalduva riski esialgses hinnangu tulemusel avastati siiski kloroprofaamiga seoses üks kriitiline probleem; hinnangus tehti kindlaks, et nii kloroprofaam kui ka selle peamine metaboliit 3-kloroaniliin avaldavad tarbijale toidu kaudu suurt ja pikaajalist riski. Peale selle jõudis toiduohutusamet järeldusele, et on vaja täiendavat teaduslikku hinnangut kloroprofaami võimalike endokriinseid häireid põhjustavate omaduste kohta ning et avamaakasutusest tuleneva riski hindamist ei olnud sihtrühma mittekuuluvate lülijalgsete osas võimalik lõpule viia.

    (9)

    Komisjon palus, et taotlejad esitaksid oma märkused toiduohutusameti järelduste kohta ning rakendusmääruse (EL) nr 844/2012 artikli 14 lõike 1 kohaselt ka esialgse pikendamisaruande kohta. Taotlejad esitasid oma märkused, mida analüüsiti põhjalikult.

    (10)

    Vaatamata taotlejate esitatud väidetele ei olnud võimalik kõnealuse ainega seotud probleeme lahendatuks lugeda.

    (11)

    23. jaanuaril 2019 teatas üks kloroprofaami heakskiidu pikendamise taotluse esitanud rakkerühma liige komisjonile, et on otsustanud loobuda toetamast kloroprofaami tüüpilist kasutusviisi kartulite idanemise vastase vahendina. 19. märtsil 2019 teatas rakkerühm komisjonile, et on loobunud toetamast kõiki tüüpilisi kasutusviise, välja arvatud mittesöödavad kultuuride, st lillesibulate puhul.

    (12)

    Seega ei ole vähemalt ühe taimekaitsevahendi ühe või mitme iseloomuliku kasutusviisiga seoses leidnud kinnitust, et määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklis 4 sätestatud heakskiitmise kriteeriumid on täidetud. Seetõttu on asjakohane jätta toimeaine kloroprofaami heakskiit vastavalt kõnealuse määruse artikli 20 lõike 1 punktile b pikendamata.

    (13)

    Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 vastavalt muuta.

    (14)

    Liikmesriikidele tuleks anda piisavalt aega kloroprofaami sisaldavate taimekaitsevahendite lubade tagasi võtmiseks.

    (15)

    Kui liikmesriigid annavad kloroprofaami sisaldavatele taimekaitsevahenditele ajapikendust kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 46, peab kõnealune ajavahemik lõppema hiljemalt 8. oktoobril 2020.

    (16)

    Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2018/917 (7) pikendati kloroprofaami heakskiidu kehtivusaega 31. juulini 2019, et pikendamise saaks lõpule viia enne kõnealuse aine heakskiidu aegumist. Kuna aga pikendamata jätmise kohta on otsus tehtud enne kuupäeva, mil heakskiidu pikendamine aegub, tuleks hakata käesolevat määrust kohaldama niipea kui võimalik.

    (17)

    Käesolev määrus ei piira õigust esitada määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikli 7 kohaselt uut taotlust kloroprofaami heakskiitmiseks.

    (18)

    Alaline taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee ei ole eesistuja määratud ajavahemiku jooksul arvamust avaldanud. Peeti vajalikuks rakendusakti olemasolu ning esimees esitas apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks rakendusakti eelnõu. Apellatsioonikomitee ei ole arvamust esitanud,

    ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

    Artikkel 1

    Toimeaine heakskiidu pikendamata jätmine

    Toimeaine kloroprofaami heakskiitu ei pikendata.

    Artikkel 2

    Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 muutmine

    Rakendusmääruse (EL) nr 540/2011 lisa A osast jäetakse välja 78. rida, milles käsitletakse kloroprofaami.

    Artikkel 3

    Üleminekumeetmed

    Liikmesriigid võtavad toimeainet kloroprofaami sisaldavate taimekaitsevahendite load tagasi hiljemalt 8. jaanuariks 2020.

    Artikkel 4

    Ajapikendus

    Ajapikendus, mille liikmesriigid annavad kooskõlas määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikliga 46, on võimalikult lühike ja lõppeb hiljemalt 8. oktoobriks 2020.

    Artikkel 5

    Jõustumine

    Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

    Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

    Brüssel, 17. juuni 2019

    Komisjoni nimel

    president

    Jean-Claude JUNCKER


    (1)  ELT L 309, 24.11.2009, lk 1.

    (2)  Komisjoni 2. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/20/EÜ, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ toimeaine kloroprofaami lisamisega (ELT L 70, 9.3.2004, lk 32).

    (3)  Nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiiv 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta (EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1).

    (4)  Komisjoni 25. mai 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 540/2011, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 1107/2009 seoses heakskiidetud toimeainete loeteluga (ELT L 153, 11.6.2011, lk 1).

    (5)  Komisjoni 18. septembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 844/2012, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 1107/2009 (taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta) ette nähtud toimeainete heakskiidu pikendamise menetluse rakendamiseks vajalikud sätted (ELT L 252, 19.9.2012, lk 26).

    (6)  EFSA (Euroopa Toiduohutusamet), 2017. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance chlorpropham („Järeldused toimeaine kloroprofaami pestitsiidina kasutamise riskihindamist käsitleva vastastikuse eksperdiarvamuse kohta“). EFSA Journal 2017;15(7):4903, 29 lk doi:10.2903/j.efsa.2017.4903.

    (7)  Komisjoni 27. juuni 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/917, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 seoses toimeainete α-tsüpermetriini, beflubutamiidi, benalaksüüli, bentiavalikarbi, bifenasaadi, boskaliidi, bromoksüniili, kaptaani, karvooni, kloroprofaami, tsüasofamiidi, desmedifaami, dimetoaadi, dimetomorfi, dikvaadi, etefooni, etoprofossi, etoksasooli, famoksadooni, fenamidooni, fenamifossi, flumioksasiini, fluoksastrobiini, folpeedi, foraamsulfurooni, formetanaadi, Gliocladium catenulatum'i tüve J1446, isoksaflutooli, metalaksüül-M-i, metiokarbi, metoksüfenosiidi, metribusiini, milbemektiini, oksasulfurooni, Paecilomyces lilacinus'e tüve 251, fenmedifaami, fosmeedi, metüülpirimifossi, propamokarbi, protiokonasooli, pümetrosiini ja S-metolakloori heakskiidu kehtivusaja pikendamisega (ELT L 163, 28.6.2018, lk 13).


    Top