C:2021:422:TOC

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
EUR-Lex - C:2021:422:TOC - EN

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document C:2021:422:TOC

Help

Euroopa Liidu Teataja, C 422, 18. oktoober 2021

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0898
Euroopa Liidu Teataja		C 422

Eestikeelne väljaanne	Teave ja teatised	64. aastakäik 18. oktoober 2021

Sisukord		Lehekülg
	IV Teave
	TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT
	Euroopa Liidu Kohus
2021/C 422/01	Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas	1

	V Teated
	KOHTUMENETLUSED
	Euroopa Kohus
2021/C 422/02	Kohtuasi C-94/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 16. veebruaril 2021 – Deutsche Lufthansa AG versus FT	2
2021/C 422/03	Kohtuasi C-141/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Köln (Saksamaa) 5. märtsil 2021 – Deutsche Lufthansa AG versus VR	2
2021/C 422/04	Kohtuasi C-423/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 12. juulil 2021 – Grand Production d.o.o. versus GO4YU GmbH jt	3
2021/C 422/05	Kohtuasi C-433/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 16. juulil 2021 – Agenzia delle Entrate versus Contship Italia SpA	4
2021/C 422/06	Kohtuasi C-434/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Corte suprema di cassazione (Itaalia) 16. juulil 2021 – Agenzia delle Entrate versus Contship Italia SpA	4
2021/C 422/07	Kohtuasi C-435/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 15. juulil 2021 – easyJet Airline Company Ltd. versus HG	5
2021/C 422/08	Kohtuasi C-446/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 20. juulil 2021 – Maximilian Schrems versus Facebook Ireland Ltd	5
2021/C 422/09	Kohtuasi C-450/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale ordinario di Vercelli (Itaalia) 20. juulil 2021 – UC versus Ministero dell'istruzione	6
2021/C 422/10	Kohtuasi C-467/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato (Itaalia) 30. juulil 2021 – Comune di Venezia versus Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA	7
2021/C 422/11	Kohtuasi C-481/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksamaa) 4. augustil 2021 – TX versus Saksamaa Liitvabariik	8
2021/C 422/12	Kohtuasi C-488/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal (Iirimaa) 10. augustil 2021 – GV versus Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Ireland, Attorney General	8
	Üldkohus
2021/C 422/13	Kohtuasi T-328/18: Üldkohtu 8. septembri 2021. aasta otsus – Naturgy Energy Group versus komisjon (Riigiabi – Hispaania kehtestatud keskkonnastiimul söeküttel töötavatele elektrijaamadele – Otsus alustada ELTL artikli 108 lõikes 2 ette nähtud menetlust – Põhjendamiskohustus – Ilmne hindamisviga – Valikulisus)	10
2021/C 422/14	Kohtuasi T-152/19: Üldkohtu 8. septembri 2021. aasta otsus – Brunswick Bowling Products versus komisjon (Tarbijate ja töötajate tervise ja ohutuse kaitse – Direktiiv 2006/42/EÜ – Kaitseklausel – Riigisisene meede, millega kõrvaldatakse turult keeglikurikate paigaleasetamise masin ja lisakomplekt ning keelatakse nende turule laskmine – Olulised tervisekaitse- ja ohutusnõuded – Komisjoni otsus, millega meede tunnistati põhjendatuks – Võrdne kohtlemine)	10
2021/C 422/15	Kohtuasi T-517/19: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Homoki versus komisjon (Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – OLAFi juurdluse lõpparuanne, mis puudutab avalike valgustussüsteemide investeeringuprojekti Ungaris – Dokumentidega tutvumise võimaldamisest keeldumine – Kontrollimiste, uurimise või audiitorkontrolli eesmärke kaitsev erand – Kolmandate isikute ärihuve kaitsev erand – Eraelu puutumatust ja isikupuutumatust kaitsev erand – Isikuandmete kaitse)	11
2021/C 422/16	Kohtuasi T-834/19: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – eMessage Wireless Information Services vs. EUIPO – Apple (emessage) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk e*message – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kehtetuks tunnistamine – Ajaliselt kohaldatavad sätted – Hilisema kohtupraktika kohaldamine – Põhiõiguste harta artikkel 17 – Õiguspärase ootuse ja õiguskindluse kaitse põhimõtted)	12
2021/C 422/17	Kohtuasi T-23/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – FF IP versus EUIPO – Seven (the DoubleF) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi the DoubleF taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk THE DOUBLE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Asjaomane avalikkus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artiklil 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))	12
2021/C 422/18	Kohtuasi T-96/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Gruppe Nymphenburg Consult versus EUIPO (Limbic® Types) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Limbic® Types taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Pärast varasema otsuse Üldkohtu poolt tühistamist tehtud otsus – Asja saatmine laiendatud apellatsioonikojale – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigusnormi rikkumine – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 1 – Seadusjõud – Määruse 2017/1001 artikli 72 lõige 6 – Laiendatud apellatsioonikoja koosseis)	13
2021/C 422/19	Kohtuasi T-463/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Wong (GT RACING) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi GT RACING taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk, mis kujutab kaarjaid, vertikaalseid ja horisontaalseid jämedaid jooni – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk GT – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 5) – Varasemad registreerimata riigisisesed kaubamärgid – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4) – Common law’ normistik, mis reguleerib tähise hõivamise peale esitatavat hagi (action for passing off) – Eksitava esituse puudumine – Kasutamine ulatuslikumalt kui kohaliku tähtsusega kaubanduses – Ühendkuningriigi Euroopa Liidust ja Euratomist väljaastumise leping)	14
2021/C 422/20	Kohtuasi T-561/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Sony Interactive Entertainment Europe versus EUIPO – Vieta Audio (Vita) (Euroopa Liidu kaubamärk – Tühistamismenetlus – Euroopa Liidu sõnamärk Vita – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) – Kasutamine seoses kaupadega, mille jaoks kaubamärk on registreeritud)	14
2021/C 422/21	Kohtuasi T-566/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Residencial Palladium versus EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Varasem riigisisene ärinimi GRAND HOTEL PALLADIUM – Suhteline keeldumispõhjus – Sellise tähise kaubanduses kasutamine, mis ei ole pelgalt kohaliku tähtsusega – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 ja artikli 53 lõige 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 4 ja artikli 60 lõike 1 punkt c))	15
2021/C 422/22	Kohtuasi T-697/20: Üldkohtu 1. septembri 2021. aasta otsus – Bimbo Donuts Iberia versus EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi DONAS DULCESOL taotlus – Varasem riigisisene sõnamärk DONAS – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamata jätmine – Nende kaupade kvalifitseerimine, mille puhul on tegelik kasutamine tõendatud – Määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3)	16
2021/C 422/23	Kohtuasi T-305/20: Üldkohtu 9. augusti 2021. aasta määrus – Telefónica Germany versus EUIPO – Google (LOOP) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)	16
2021/C 422/24	Kohtuasi T-371/21: 29. juunil 2021 esitatud hagi – WV versus Euroopa välisteenistus	17
2021/C 422/25	Kohtuasi T-431/21: 16. juulil 2021 esitatud hagi – L’union nationale des indépendants solidaires versus komisjon	18
2021/C 422/26	Kohtuasi T-468/21: 3. augustil 2021 esitatud hagi – OE (*1) versus komisjon	19
2021/C 422/27	Kohtuasi T-488/21: 10. augustil 2021 esitatud hagi – Tralux jt versus parlament	20
2021/C 422/28	Kohtuasi T-490/21: 11. augustil 2021 esitatud hagi – Vanhoudt versus EIP	20
2021/C 422/29	Kohtuasi T-496/21: 9. augustil 2021 esitatud hagi – Vasallo Andrés versus parlament	21
2021/C 422/30	Kohtuasi T-503/21: 15. augustil 2021 esitatud hagi – Lagardère, unité médico-sociale versus komisjon	23
2021/C 422/31	Kohtuasi T-507/21: 16. augustil 2021 esitatud hagi – Migadakis versus ENISA	23
2021/C 422/32	Kohtuasi T-515/21: 20. augustil 2021 esitatud hagi – Zeta farmaceutici vs. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)	24
2021/C 422/33	Kohtuasi T-517/21: 20. augustil 2021 esitatud hagi – Grieger versus komisjon	25
2021/C 422/34	Kohtuasi T-519/21: 24. augustil 2021 esitatud hagi – VY versus komisjon	25
2021/C 422/35	Kohtuasi T-521/21: 26. augustil 2021 esitatud hagi – 6Minutes Media versus EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)	26
2021/C 422/36	Kohtuasi T-526/21: 27. augustil 2021 esitatud hagi – Gutseriev versus nõukogu	27
2021/C 422/37	Kohtuasi T-527/21: 30. augustil 2021 esitatud hagi – Abenante jt versus parlament, nõukogu	28
2021/C 422/38	Kohtuasi T-530/21: 30. augustil 2021 esitatud hagi – Pierre Lannier versus EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)	29
2021/C 422/39	Kohtuasi T-532/21: 31. augustil 2021 esitatud hagi – MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz versus nõukogu	30
2021/C 422/40	Kohtuasi T-533/21: 31. augustil 2021 esitatud hagi – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding versus nõukogu	31
2021/C 422/41	Kohtuasi T-536/21: 1. septembril 2021 esitatud hagi – Belaeronavigatsia versus nõukogu	32
2021/C 422/42	Kohtuasi T-537/21: 1. septembril 2021 esitatud hagi – bett1.de versus EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)	32
2021/C 422/43	Kohtuasi T-539/21: 1. septembril 2021 esitatud hagi – the airscreen company versus EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)	33
2021/C 422/44	Kohtuasi T-543/21: 2. septembril 2021 esitatud hagi – Purasac versus EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)	34
2021/C 422/45	Kohtuasi T-546/21: 2. septembril 2021 esitatud hagi – Rochem Group versus EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	34
2021/C 422/46	Kohtuasi T-547/21: 2. septembril 2021 esitatud hagi – Rochem Group versus EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	35
2021/C 422/47	Kohtuasi T-548/21: 3. septembril 2021 esitatud hagi – Rochem Group versus EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	36
2021/C 422/48	Kohtuasi T-549/21: 3. septembril 2021 esitatud hagi – Rochem Group versus EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	37
2021/C 422/49	Kohtuasi T-553/21: 7. septembril 2021 esitatud hagi – Agrarfrost versus EUIPO – McCain (naerumärgi (smiley) kuju)	37
2021/C 422/50	Kohtuasi T-268/19: Üldkohtu 26. augusti 2021. aasta määrus – Imagina Media Audiovisual jt versus komisjon	38
2021/C 422/51	Kohtuasi T-269/19: Üldkohtu 26. augusti 2021. aasta määrus – Imagina Media Audiovisual versus komisjon	38
2021/C 422/52	Kohtuasi T-492/19: Üldkohtu 27. augusti 2021. aasta määrus – GlaxoSmithKline Finance ja Setfirst versus komisjon	38
2021/C 422/53	Kohtuasi T-418/20: Üldkohtu 23. augusti 2021. aasta määrus – GitLab versus EUIPO – Gitlab (GitLab)	39
2021/C 422/54	Kohtuasi T-234/21: Üldkohtu 23. augusti 2021. aasta määrus – Cristalfarma versus EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)	39

(*1)Teave on kustutatud või asendatud seoses isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsusega.

ET	Isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsuse tõttu ei saa osa käesolevas väljaandes sisalduvat teavet enam avaldada ning seepärast avaldati uus autentne versioon.

Top

Choose the experimental features you want to try