Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0427

    Kohtuasi T-427/18: Üldkohtu 31. jaanuari 2019. aasta otsus – Geske versus EUIPO (SATISFYERMEN) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi SATISFYERMEN taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kirjeldavus — Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c — Eristusvõime puudumine — Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b — Põhjendamiskohustus — Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause)

    ELT C 103, 18.3.2019, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.3.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 103/42


    Üldkohtu 31. jaanuari 2019. aasta otsus – Geske versus EUIPO (SATISFYERMEN)

    (Kohtuasi T-427/18) (1)

    ((Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu kujutismärgi SATISFYERMEN taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b - Põhjendamiskohustus - Määruse 2017/1001 artikli 94 lõike 1 esimene lause))

    (2019/C 103/56)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: André Geske (Lübbecke, Saksamaa) (esindaja: advokaat R. Albrecht)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: A. Sesma Merino ja S. Hanne)

    Ese

    Hagi EUIPO esimese apellatsioonikoja 10. mai 2017. aasta otsuse (asi R 2603/2017-1) peale, mis käsitleb kujutismärgi SATISFYERMEN ELi kaubamärgina registreerimist.

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja A. Geske’lt.


    (1)  ELT C 301, 27.8.2018.


    Top