Case T-800/17: Judgment of the General Court of 24 January 2019 — Brown Street Holdings v EUIPO — Enesan (FIGHT LIFE) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark FIGHT LIFE — Earlier EU word mark FIGHT FOR LIFE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001))

Kohtuasi T-800/17: Üldkohtu 24. jaanuari 2019. aasta otsus – Brown Street Holdings versus EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk FIGHT LIFE — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIGHT FOR LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))

Kohtuasi T-800/17: Üldkohtu 24. jaanuari 2019. aasta otsus – Brown Street Holdings versus EUIPO – Enesan (FIGHT LIFE) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk FIGHT LIFE — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FIGHT FOR LIFE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))

ELT C 103, 18.3.2019, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)