Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:032:TOC

    Euroopa Liidu Teataja, C 32, 29. jaanuar 2018


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0898

    Euroopa Liidu

    Teataja

    C 32

    European flag  

    Eestikeelne väljaanne

    Teave ja teatised

    61. aastakäik
    29. jaanuar 2018


    Teatis nr

    Sisukord

    Lehekülg

     

    IV   Teave

     

    TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

     

    Euroopa Liidu Kohus

    2018/C 32/01

    Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

    1


     

    V   Teated

     

    KOHTUMENETLUSED

     

    Euroopa Kohus

    2018/C 32/02

    Kohtuasi C-214/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 29. novembri 2017. aasta otsus (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – C. King versus The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar (Eelotsusetaotlus — Töötajate ohutuse ja tervise kaitse — Direktiiv 2003/88/EÜ — Tööaja korraldus — Artikkel 7 — Töösuhte lõppemisel makstav kasutamata põhipuhkuse hüvitis — Liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt on töötajal kohustus kasutada põhipuhkust, ilma et põhipuhkuse eest makstav tasu oleks kindlaks määratud)

    2

    2018/C 32/03

    Kohtuasi C-265/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 29. novembri 2017. aasta otsus (Tribunale ordinario di Torino eelotsusetaotlus – Itaalia) – VCAST Limited versus R.T.I. SpA (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused — Direktiiv 2001/29/EÜ — Artikli 5 lõike 2 punkt b — Isiklikuks tarbeks kopeerimise erand — Artikli 3 lõige 1 — Üldsusele edastamine — Spetsiifiline tehniline lahendus — Sellise teenuse osutamine, mis seisneb autoriõigusega kaitstud teoste koopiate videosalvestamises pilve (cloud computing) ilma autori nõusolekuta — Teenuseosutaja aktiivne osalemine salvestamises)

    3

    2018/C 32/04

    Kohtuasi C-514/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 28. novembri 2017. aasta otsus (Tribunal da Relação de Guimarãesi eelotsusetaotlus – Portugal) – Isabel Maria Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade, Fausto da Silva Rodrigues de Andrade versus José Manuel Proença Salvador, Crédito Agrícola Seguros – Companhia de Seguros de Ramos Reais, SA, Jorge Oliveira Pinto (Eelotsusetaotlus — Mootorsõiduki kasutamise kohustuslik vastutuskindlustus — Direktiiv 72/166/EMÜ — Artikli 3 lõige 1 — Mõiste „sõiduki kasutamine“ — Talumajapidamises juhtunud õnnetus — Õnnetus, milles osales seisev, kuid umbrohutõrjevahendi pihustusseadme pumba tööshoidmiseks käima pandud mootoriga põllumajandustraktor)

    3

    2018/C 32/05

    Kohtuasi C-107/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 23. novembri 2017. aasta määrus (Tribunale di Pordenone eelotsusetaotlus – Itaalia) – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Giorgio Fidenato (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Põllumajandus — Geneetiliselt muundatud toit ja sööt — Kiireloomulised meetmed — Siseriiklik meede, millega keelatakse geneetiliselt muundatud maisi MON 810 kasvatamine — Meetme kehtestamine ja jõusse jätmine — Määrus (EÜ) nr 1829/2003 — Artikkel 34 — Määrus (EÜ) nr 178/2002 — Artiklid 53 ja 54 — Kohaldamise tingimused — Ettevaatuspõhimõte)

    4

    2018/C 32/06

    Kohtuasi C-476/16: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. novembri 2017. aasta määrus (Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture – Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte eelotsusetaotlus – Horvaatia) – Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo versus Air Serbia A.D. Beograd, Dane Kondić (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Eelotsusetaotluse esitanud organi pädevus „kohtuna“ — Sõltumatus — Eelotsusetaotluse ilmne vastuvõetamatus)

    5

    2018/C 32/07

    Kohtuasi C-491/16: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. novembri 2017. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP versus Maxiflor – Promoção e Comercialização de Plantas, Importação e Exportação, Lda (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Määrus (EÜ) nr 1260/1999 — Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 — Artikli 3 lõige 1 — Euroopa Liidu finantshuvide kaitse — Mõiste „mitmeaastane programm“ — Kohaldamisala)

    5

    2018/C 32/08

    Kohtuasi C-496/16: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 15. novembri 2017. aasta määrus (Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen'i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Pál Aranyosi suhtes tehtud Euroopa vahistamismääruste täitmine (Eelotsusetaotlus — Politseikoostöö ja õigusalane koostöö kriminaalasjades — Raamotsus 2002/584/JSK — Euroopa vahistamismäärus — Täitmisest keeldumise alused — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 4 — Ebainimliku või alandava kohtlemise keeld — Kinnipidamistingimused vahistamismääruse teinud liikmesriigis — Euroopa vahistamismääruse tühistamine selle teinud õigusasutuse poolt — Hüpoteetiline küsimus — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    6

    2018/C 32/09

    Kohtuasi C-615/16: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. novembri 2017. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Giovanna Judith Kerr versus Fazenda Pública (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 15 lõige 2 ja artikli 135 lõike 1 punkt f — Kinnisasja kasutusõigused — Maksuvabastused — Kohaldamisala — Mõiste „läbirääkimine“)

    7

    2018/C 32/10

    Kohtuasi C-131/17: Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. novembri 2017. aasta määrus (Tribunal da Relação do Porto eelotsusetaotlus – Portugal) – Hélder José Cunha Martins versus Fundo de Garantia Automóvel (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 47 — Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele — Küsimus ei puuduta muid liidu õigusnorme kui põhiõiguse hartat — Euroopa Kohtu pädevuse puudumine)

    7

    2018/C 32/11

    Kohtuasi C-232/17: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. novembri 2017. aasta määrus (Budai Központi Kerületi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – VE versus WD (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 — Tarbijakaitse — Direktiiv 93/13/EMÜ — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Laenuleping, milles laenusumma on kindlaks määratud välisvaluutas — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimustele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)

    8

    2018/C 32/12

    Kohtuasi C-243/17: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 16. novembri 2017. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP versus António da Silva Rodrigues (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 99 — Määrus (EÜ) nr 1260/1999 — Määrus (EÜ, Euratom) nr 2988/95 — Artikli 3 lõige 1 — Euroopa Liidu finantshuvide kaitse — Mõiste „mitmeaastane programm“ — Kohaldamisala)

    8

    2018/C 32/13

    Kohtuasi C-259/17: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. novembri 2017. aasta määrus (Budai Központi Kerületi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Zoltán Rózsavölgyi, Zoltánné Rózsavölgyi versus Unicredit Leasing Hungary Zrt., Unicredit Leasing Immo Truck Zrt. (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 — Tarbijakaitse — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Laenuleping, milles laenusumma on kindlaks määratud välisvaluutas — Piisavate täpsustuste puudumine põhikohtuasja faktiliste ja õiguslike asjaolude ning põhjuste kohta, millega eelotsuse küsimustele vastuse andmise vajadust põhjendatakse — Ilmselge vastuvõetamatus)

    9

    2018/C 32/14

    Kohtuasi C-314/17: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 23. novembri 2017. aasta määrus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – „Geocycle Bulgaria“ EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Eelotsusetaotlus — Ühine käibemaksusüsteem — Neutraalse maksustamise ja tõhususe põhimõtted — Pöördmaksustamine — Sisendkäibemaksu mahaarvamise õiguse mittevõimaldamine arve saajale — Maksuhalduri otsus, mis näeb ette kauba saaja maksustamise)

    10

    2018/C 32/15

    Kohtuasi C-486/17: Euroopa Kohtu (kuues koda) 23. novembri 2017. aasta määrus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata eelotsusetaotlus – Itaalia) – Olympus Italia Srl versus Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata (CROB) di Rionero in Vulture (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihanked — Direktiiv 2014/24/EÜ — Artikkel 4 — Riigihankelepingute piirmäärad — Kindlat piiriülest huvi pakkuvad riigihanked — Ilmselgelt vastuvõetamatu taotlus)

    10

    2018/C 32/16

    Kohtuasi C-453/17 P: Laure Camerin'i 27. juulil 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 1. juuni 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-647/16: Camerin versus parlament

    11

    2018/C 32/17

    Kohtuasi C-467/17 P: Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio Ssi 1. augustil 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 6. juuni 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-172/17: Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio versus parlament ja nõukogu

    11

    2018/C 32/18

    Kohtuasi C-593/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg (Saksamaa) 13. oktoobril 2017 – Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt Hannover

    12

    2018/C 32/19

    Kohtuasi C-624/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Gerechtshof Den Haag (Madalmaad) 6. novembril 2017 – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: Tronex BV

    12

    2018/C 32/20

    Kohtuasi C-629/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) 18. oktoobril 2017 – J. Portugal Ramos Vinhos SA versus Adega Cooperativa de Borba CRL

    13

    2018/C 32/21

    Kohtuasi C-637/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portugal) 15. novembril 2017 – Cogeco Communications Inc versus Sport TV Portugal jt

    14

    2018/C 32/22

    Kohtuasi C-662/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Vrhovno sodišče Republike Slovenije 27. novembril 2017 – E.G. versus Sloveenia Vabariik

    15

    2018/C 32/23

    Kohtuasi C-663/17 P: Euroopa Keskpanga 24. novembril 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 12. septembri 2017. aasta määruse peale kohtuasjas T-247/16: Fursin jt versus Euroopa Keskpank

    16

    2018/C 32/24

    Kohtuasi C-664/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Areios Pagos (Kreeka) 27. novembril 2017 – Ellinika Nafpigeia AE versus Panagiotis Anagnostopoulos jt

    17

     

    Üldkohus

    2018/C 32/25

    Kohtuasi T-401/11 P RENV-RX: Üldkohtu 7. detsembri 2017. aasta otsus – Missir Mamachi di Lusignano jt versus komisjon (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Ametniku ja tema abikaasa tapmine — Nõude, kaebuse ja hagi vastavuse põhimõte — Kohustus tagada liidu teenistuses olevate töötajate turvalisus — Põhjuslik seos — Varaline kahju — In solidum-vastutus — Personalieeskirjades sätestatud hüvitiste arvesse võtmine — Mittevaraline kahju — Institutsiooni vastutus surnud ametnikule tekitatud mittevaralise kahju eest — Institutsiooni vastutus surnud ametniku õigusjärglastele tekitatud mittevaralise kahju eest)

    19

    2018/C 32/26

    Kohtuasi T-249/15: Üldkohtu 11. detsembri 2017. aasta otsus – JT versus EUIPO – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi QUILAPAYÚN taotlus — Suhteline keeldumispõhjus — Üldtuntud kaubamärk — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 2 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 2 punkt c) — Kaubamärgi omanik)

    20

    2018/C 32/27

    Kohtuasi T-771/15: Üldkohtu 12. detsembri 2017. aasta otsus – Hochmann Marketing versus EUIPO – BitTorrent (bittorrent) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk bittorrent — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõiked 1 ja 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõiked 1 ja 2) — Tühistamisosakonna menetluses esitatud tõendite arvesse võtmata jätmine — Määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a))

    21

    2018/C 32/28

    Kohtuasi T-35/16: Üldkohtu 12. detsembri 2017. aasta otsus – Sony Computer Entertainment Europe versus EUIPO – Vieta Audio (Vita) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk Vita — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Kasutamine asjaomaste toodete jaoks — Põhjendamiskohustus)

    21

    2018/C 32/29

    Kohtuasi T-61/16: Üldkohtu 7. detsembri 2017. aasta otsus – Coca-Cola versus EUIPO – Mitico (Master) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi Master taotlus — Varasemad Euroopa Liidu kujutismärgid Coca-Cola ja varasem siseriiklik kujutismärk C — Suhteline keeldumispõhjus — Varasemate kaubamärkide maine ärakasutamine — Tõendid taotletud kaubamärki sisaldava tähise kaubandusliku kasutamise kohta väljaspool Euroopa Liitu — Loogilised järeldused — Pärast seda tehtud otsus, kui Üldkohus varasema otsuse tühistas — Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 ja artikli 65 lõige 6 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5 ja artikli 72 lõige 6))

    22

    2018/C 32/30

    Kohtuasi T-120/16: Üldkohtu 6. detsembri 2017. aasta otsus – Tulliallan Burlington versus EUIPO – Burlington Fashion (Burlington) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Burlington — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE — Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) — Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

    23

    2018/C 32/31

    Kohtuasi T-121/16: Üldkohtu 6. detsembri 2017. aasta otsus – Tulliallan Burlington Ltd versus EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk BURLINGTON THE ORIGINAL — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE — Varasemad Euroopa Liidu ja siseriiklikud kujutismärgid BURLINGTON ARCADE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 1017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b — Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikli 8 lõige 4) — Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5)

    24

    2018/C 32/32

    Kohtuasi T-122/16: Üldkohtu 6. detsembri 2017. aasta otsus – Tulliallan Burlington versus EUIPO – Burlington Fashion (Burlington) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Burlington — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE — Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) — Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

    24

    2018/C 32/33

    Kohtuasi T-123/16: Üldkohtu 6. detsembri 2017. aasta otsus – Tulliallan Burlington versus EUIPO – Burlington Fashion (BURLINGTON) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Sõnamärk BURLINGTON — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid BURLINGTON ja BURLINGTON ARCADE — Varasem Euroopa Liidu ja siseriiklik kujutismärk BURLINGTON ARCADE — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Ulatuslikuma kui kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 4) — Varasemate kaubamärkide eristusvõime või maine ärakasutamine või kahjustamine — Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5))

    25

    2018/C 32/34

    Kohtuasi T-125/16: Üldkohtu 11. detsembri 2017. aasta otsus – Léon Van Parys versus komisjon (Tolliliit — Ecuadorist pärit banaanide import — Imporditollimaksude tollivormistusjärgne sissenõudmine — Imporditollimaksude vähendamise taotlus — Otsus, mis on tehtud pärast varasema otsuse tühistamist Üldkohtu poolt — Mõistlik aeg)

    26

    2018/C 32/35

    Kohtuasi T-250/16: Üldkohtu 5. detsembri 2017. aasta otsus – Spadafora versus komisjon (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Ametnikud — Esimeses kohtuastmes hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbivaatamata jätmine ja ilmselge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätmine — Tühistamisnõue — Õigusnõustamise üksuse juhataja ametikoht OLAF-is — Valikumenetlus — Eelvalikukomisjon — Ametisse nimetava asutusega peetava lõppvestluse jaoks välja valitud kandidaatide nimekirja kandmata jätmine — Erapooletus — Hüvitamise nõue — Võimaluse kaotus — Menetlusstaadium lubab teha asja suhtes kohtuotsuse)

    26

    2018/C 32/36

    Kohtuasi T-332/16: Üldkohtu 7. detsembri 2017. aasta otsus – Colgate-Palmolive Co. versus EUIPO (360o) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi 360o taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 1017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 1017/1001 artikli 7 lõige 3))

    27

    2018/C 32/37

    Kohtuasi T-333/16: Üldkohtu 7. detsembri 2017. aasta otsus – Colgate-Palmolive versus EUIPO (360o) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu kujutismärgi 360o taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd Määruse (EÜ) nr 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3))

    28

    2018/C 32/38

    Kohtuasi T-622/16: Üldkohtu 7. detsembri 2017. aasta otsus – sheepworld versus EUIPO (Alles wird gut) (Euroopa Liidu kaubamärk — Euroopa Liidu sõnamärgi Alles wird gut taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 1017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b))

    28

    2018/C 32/39

    Kohtuasi T-728/16: Üldkohtu 5. detsembri 2017. aasta otsus – Tuerck versus komisjon (Avalik teenistus — Ametnikud — Pensionid — Siseriiklike pensioniõiguste ülekandmine — Kapitali ümberhindamine seoses ülekandetaotluse esitamise kuupäeva ja tegeliku ülekande kuupäeva vahelise ajavahemikuga)

    29

    2018/C 32/40

    Kohtuasi T-815/16: Üldkohtu 12. detsembri 2017. aasta otsus – For Tune versus EUIPO – Simplicity trade (opus AETERNATUM) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi opus AETERNATUM registreerimise taotlus — Varasem Euroopa Liidu sõnamärk OPUS — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b))

    29

    2018/C 32/41

    Kohtuasi T-893/16: Üldkohtu 5. detsembri 2017. aasta otsus – Xiaomi, Inc. versus EUIPO (MI PAD) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu sõnamärgi MI PAD taotlus — Euroopa Liidu varasem sõnamärk IPAD — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 1017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Kaupade ja teenuste sarnasus)

    30

    2018/C 32/42

    Kohtuasi T-562/15: Üldkohtu 26. novembri 2017. aasta määrus – Federcaccia Toscana jt versus komisjon (Keskkond — Loodusliku linnustiku kaitse — Liigid, millele võib jahti pidada — Tingimused, millele peavad siseriiklikud jahti reguleerivad õigusaktid vastama — Direktiivi 2009/147/EÜ artikli 7 lõike 4 kohaldamise kriteeriumite ühtlustamine — Jahikeelu aeg Toscanas)

    31

    2018/C 32/43

    Kohtuasi T-702/15: Üldkohtu 20. novembri 2017. aasta määrus – BikeWorld versus komisjon (Tühistamishagi — Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole kolmanda isiku staatuses — Vastuvõetamatus)

    31

    2018/C 32/44

    Kohtuasi T-886/16: Üldkohtu 23. novembri 2017. aasta määrus – Nf Nails In Vogue versus EUIPO – Nails & Beauty Factory (NAILS FACTORY) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine — Vaidluse eseme äralangemine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)

    32

    2018/C 32/45

    Kohtuasi T-91/17: 29. novembril 2017 esitatud hagi – L versus parlament

    32

    2018/C 32/46

    Kohtuasi T-737/17: 7. novembril 2017 esitatud hagi – Wattiau versus parlament

    33

    2018/C 32/47

    Kohtuasi T-740/17: 2. novembril 2017 esitatud hagi – DEI versus komisjon

    33

    2018/C 32/48

    Kohtuasi T-746/17: 13. novembril 2017 esitatud hagi – TrekStor versus EUIPO – Beats Electronics (i.Beat jump)

    35

    2018/C 32/49

    Kohtuasi T-747/17: 15. novembril 2017 esitatud hagi – UPF versus komisjon

    35

    2018/C 32/50

    Kohtuasi T-751/17: 17. novembril 2017 esitatud hagi – Commune de Fessenheim jt versus komisjon

    36

    2018/C 32/51

    Kohtuasi T-755/17: 20. novembril 2017 esitatud hagi – Saksamaa Liitvabariik versus ECHA

    37

    2018/C 32/52

    Kohtuasi T-757/17: 10. novembril 2017 esitatud hagi – Petrus Kerstens versus komisjon

    38

    2018/C 32/53

    Kohtuasi T-761/17: 17. novembril 2017 esitatud hagi – UR versus komisjon

    39

    2018/C 32/54

    Kohtuasi T-770/17: 24. novembril 2017 esitatud hagi – Beats Electronics versus EUIPO – TrekStor (i.Beat)

    40

    2018/C 32/55

    Kohtuasi T-775/17: 28. novembril 2017 esitatud hagi – Estampaciones Rubí versus komisjon

    40

    2018/C 32/56

    Kohtuasi T-778/17: 28. novembril 2017 esitatud hagi – Autostrada Wielkopolska versus komisjon

    41

    2018/C 32/57

    Kohtuasi T-784/17: 4. detsembril 2017 esitatud hagi – Strabag Belgium versus parlament

    43

    2018/C 32/58

    Kohtuasi T-785/17: 27. novembril 2017 esitatud hagi – Ilhan versus EUIPO – Time Gate (SPORTSWEAR COMPANY BIG SAM)

    44

    2018/C 32/59

    Kohtuasi T-787/17: 28. novembril 2017 esitatud hagi – Parfümerie Akzente versus EUIPO (GlamHair)

    45

    2018/C 32/60

    Kohtuasi T-788/17: 29. novembril 2017 esitatud hagi – Szabados versus EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar)

    45

    2018/C 32/61

    Kohtuasi T-796/17: 6. detsembril 2017 esitatud hagi – Mouldpro versus EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)

    46


    ET

     

    Top