Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0463

Kohtuasi T-463/18: 30. juulil 2018 esitatud hagi – Novartis versus EUIPO (SMARTSURFACE)

ELT C 352, 1.10.2018, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.10.2018   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 352/40

30. juulil 2018 esitatud hagi – Novartis versus EUIPO (SMARTSURFACE)

(Kohtuasi T-463/18)

(2018/C 352/47)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Novartis AG (Basel, Šveits) (esindaja: advokaat L. Junquera Lara)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi SMARTSURFACE taotlus – registreerimistaotlus nr 16 492 076

Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 25. mai 2018. aasta otsus asjas R 1765/2017-2

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

tunnistada, et kõnealune kaubamärk (ühenduse kaubamärk nr 16 492 076) ei ole seoses klassi 9 kuuluvate registreerimistaotluses nimetatud kaupadega määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktidega b ja c ning artikli 7 lõikega 2 vastuolus, ja;

—

mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

Väide

—

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c ning artikli 7 lõike 2 rikkumine.
Top