EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0122
Case C-122/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 August 2018 (request for a preliminary ruling from the Court of Appeal — Ireland) — David Smith v Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Ireland, Attorney General (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles — Third Directive 90/232/EEC — Article 1 — Liability for personal injury caused to all passengers other than the driver — Compulsory insurance — Direct effect of directives — Obligation to disapply national legislation contrary to a directive — Non-application of a contractual clause contrary to a directive)
Kohtuasi C-122/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. augusti 2018. aasta otsus (Court of Appeal’i eelotsusetaotlus – Iirimaa) – David Smith versus Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Iirimaa, Attorney General (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus — Kolmas direktiiv 90/232/EMÜ — Artikkel 1 — Vastutus kõigile sõitjatele, välja arvatud juhile tekitatud vigastuste korral — Kohustuslik kindlustus — Direktiivide vahetu õigusmõju — Kohustus jätta kohaldamata direktiiviga vastuolus olevad riigisisesed õigusnormid — Direktiiviga vastuolus oleva lepingutingimuse kohaldamata jätmine)
Kohtuasi C-122/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. augusti 2018. aasta otsus (Court of Appeal’i eelotsusetaotlus – Iirimaa) – David Smith versus Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Iirimaa, Attorney General (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus — Kolmas direktiiv 90/232/EMÜ — Artikkel 1 — Vastutus kõigile sõitjatele, välja arvatud juhile tekitatud vigastuste korral — Kohustuslik kindlustus — Direktiivide vahetu õigusmõju — Kohustus jätta kohaldamata direktiiviga vastuolus olevad riigisisesed õigusnormid — Direktiiviga vastuolus oleva lepingutingimuse kohaldamata jätmine)
ELT C 352, 1.10.2018, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.10.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 352/8 |
Euroopa Kohtu (suurkoda) 7. augusti 2018. aasta otsus (Court of Appeal’i eelotsusetaotlus – Iirimaa) – David Smith versus Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Iirimaa, Attorney General
(Kohtuasi C-122/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Õigusaktide ühtlustamine - Mootorsõidukite kasutamise tsiviilvastutuskindlustus - Kolmas direktiiv 90/232/EMÜ - Artikkel 1 - Vastutus kõigile sõitjatele, välja arvatud juhile tekitatud vigastuste korral - Kohustuslik kindlustus - Direktiivide vahetu õigusmõju - Kohustus jätta kohaldamata direktiiviga vastuolus olevad riigisisesed õigusnormid - Direktiiviga vastuolus oleva lepingutingimuse kohaldamata jätmine))
(2018/C 352/11)
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Court of Appeal
Põhikohtuasja pooled
Hageja esimeses kohtuastmes: David Smith
Kostjad esimeses kohtuastmes: Patrick Meade, Philip Meade, FBD Insurance plc, Iirimaa, Attorney General
Resolutsioon
Liidu õigust ja eelkõige ELTL artiklit 288 tuleb tõlgendada nii, et eraõiguslike isikute vahelist vaidlust lahendav liikmesriigi kohus, kellel on võimatu tõlgendada oma riigisiseseid õigusnorme, mis on vastuolus direktiivi sättega, mis vastab kõigile vahetu õigusmõju tekkimiseks nõutavatele tingimustele, selliselt, et need oleksid selle sättega kooskõlas, ei ole kohustatud jätma ainuüksi liidu õiguse alusel kohaldamata riigisiseseid sätteid ega ka tingimust, mis kooskõlas nende sätetega sisaldub kindlustuslepingus.
Niisuguses olukorras nagu põhikohtuasjas võib pool, keda riigisisese õiguse liidu õigusele mittevastavus kahjustab, või isik, kellele on selle poole õigused regressi korras üle läinud, siiski tugineda 19. novembri 1991. aasta kohtuotsusest Francovich jt (C-6/90 ja C-9/90, EU:C:1991:428) tulenevale kohtupraktikale, et võimaluse korral saada liikmesriigilt kahju eest hüvitist.