This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0366
Case T-366/14: Action brought on 28 May 2014 — August Storck v OHIM (2good)
Kohtuasi T-366/14: 28. mail 2014 esitatud hagi – August Storck versus Siseturu Ühtlustamise Amet (2good)
Kohtuasi T-366/14: 28. mail 2014 esitatud hagi – August Storck versus Siseturu Ühtlustamise Amet (2good)
ELT C 253, 4.8.2014, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.8.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 253/48 |
28. mail 2014 esitatud hagi – August Storck versus Siseturu Ühtlustamise Amet (2good)
(Kohtuasi T-366/14)
2014/C 253/63
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: August Storck KG (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid I. Rohr, A. Richter, P. Goldenbaum ja T. Melchert)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 27. veebruari 2014. aasta otsus asjas R 996/2013-1; |
— |
jätta kostja kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärgi „2good” Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering klassi 30 kuuluvate kaupade jaoks – rahvusvaheline registreering nr 1133636
Kontrollija otsus: lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine