Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0471

Kohtuasi C-471/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senātas (Läti Vabariik) 14. septembril 2011 — SIA Cido Grupa versus Valsts ieņēmumu dienests

ELT C 331, 12.11.2011, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 331/13


Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākās tiesas Senātas (Läti Vabariik) 14. septembril 2011 — SIA „Cido Grupa”versus Valsts ieņēmumu dienests

(Kohtuasi C-471/11)

2011/C 331/24

Kohtumenetluse keel: läti

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Augstākās tiesas Senātas

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: SIA „Cido Grupa”

Vastustaja: Valsts ieņēmumu dienests

Eelotsuse küsimused

1.

Kas komisjoni määruse (EÜ) nr 60/2004, millega sätestatakse suhkrusektori üleminekumeetmed Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemise tõttu, (1) artikli 6 lõike 3 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et kui tehakse kindlaks, et ettevõtja valduses on ülemäärane kogus toodet, mida määruse artikli 4 punkti 1 tähenduses võib määratleda suhkruna, peab asjaomane ettevõtja tasuma riigikassasse summa, mille arvestamisel ei lähtuta ettevõtja valduses oleva konkreetse toote (näiteks suhkrusiirupi) kogusest, vaid lähtutakse valge suhkru kogusest (koondnomenklatuuri kood 1701 99 10), mis vastab ettevõtja valduses tuvastatud tootes sisalduvale suhkrukogusele?

2.

Kas kõnealuse maksu arvutamisel tuleb ettevõtja valduses tuvastatud konkreetsele tootele kohaldatavate imporditollimaksude asemel arvesse võtta kõrgeimaid valgele suhkrule kohaldatavaid imporditollimakse?


(1)  ELT L 9, lk 8; ELT eriväljaanne 03/42, lk 125.


Top