EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0069
Case C-69/10: Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 July 2011 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal Administratif (Luxembourg)) — Brahim Samba Diouf v Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration (Directive 2005/85/EC — Minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status — Decision taken on (the) application for asylum within the meaning of Article 39 of Directive 2005/85 — Application by a third country national for refugee status — Failure to provide reasons justifying the grant of international protection — Application rejected under an accelerated procedure — No remedy against the decision to deal with the application under an accelerated procedure — Right to effective judicial review)
Kohtuasi C-69/10: Euroopa Kohtu (teine koda) 28. juuli 2011 . aasta otsus (Tribunal Administratif'i (Luksemburg) eelotsusetaotlus) — Brahim Samba Diouf versus Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration (Direktiiv 2005/85/EÜ — Liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuded — Mõiste varjupaigataotluse kohta tehtav otsus selle direktiivi artikli 39 tähenduses — Kolmanda riigi kodaniku taotlus pagulasseisundi saamiseks — Rahvusvahelise kaitse andmist õigustavate põhjuste puudumine — Taotluse rahuldamata jätmine kiirendatud menetluses — Õiguskaitsevahendi puudumine otsuse suhtes lahendada taotlus kiirendatud menetluses — Õigus tõhusale kohtulikule kontrollile)
Kohtuasi C-69/10: Euroopa Kohtu (teine koda) 28. juuli 2011 . aasta otsus (Tribunal Administratif'i (Luksemburg) eelotsusetaotlus) — Brahim Samba Diouf versus Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration (Direktiiv 2005/85/EÜ — Liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuded — Mõiste varjupaigataotluse kohta tehtav otsus selle direktiivi artikli 39 tähenduses — Kolmanda riigi kodaniku taotlus pagulasseisundi saamiseks — Rahvusvahelise kaitse andmist õigustavate põhjuste puudumine — Taotluse rahuldamata jätmine kiirendatud menetluses — Õiguskaitsevahendi puudumine otsuse suhtes lahendada taotlus kiirendatud menetluses — Õigus tõhusale kohtulikule kontrollile)
ELT C 298, 8.10.2011, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.10.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 298/6 |
Euroopa Kohtu (teine koda) 28. juuli 2011. aasta otsus (Tribunal Administratif'i (Luksemburg) eelotsusetaotlus) — Brahim Samba Diouf versus Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration
(Kohtuasi C-69/10) (1)
(Direktiiv 2005/85/EÜ - Liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuded - Mõiste „varjupaigataotluse kohta tehtav otsus” selle direktiivi artikli 39 tähenduses - Kolmanda riigi kodaniku taotlus pagulasseisundi saamiseks - Rahvusvahelise kaitse andmist õigustavate põhjuste puudumine - Taotluse rahuldamata jätmine kiirendatud menetluses - Õiguskaitsevahendi puudumine otsuse suhtes lahendada taotlus kiirendatud menetluses - Õigus tõhusale kohtulikule kontrollile)
2011/C 298/08
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal Administratif
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Brahim Samba Diouf
Vastustaja: Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration
Ese
Eelotsusetaotlus — Tribunal administratif (Luksemburg) — Nõukogu 1. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/85/EÜ liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta (ELT L 326, lk 13) artikli 39 tõlgendamine — Riigis ebaseaduslikult viibiva kolmanda riigi kodaniku pagulasseisundi taotlus — Selle taotluse rahuldamata jätmine siseriikliku kiirendatud menetluse raames rahvusvahelise kaitse andmist õigustavate põhjuste puudumise tõttu — Selliste siseriiklike õigusaktide kooskõla ühenduse õigusega, mis välistavad mistahes õiguskaitsevahendid seoses taotluse suhtes kiirendatud menetluse kohaldamise otsusega — Õigus tõhusale kohtulikule kontrollile
Resolutsioon
Nõukogu 1. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/85/EÜ liikmesriikides pagulasseisundi omistamise ja äravõtmise menetluse miinimumnõuete kohta artiklit 39 ja tõhusa kohtuliku kaitse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus niisugune nagu põhikohtuasjas kõne all olev siseriiklik regulatsioon, mille kohaselt ei või esitada iseseisvat kaebust pädeva siseriikliku asutuse otsuse peale vaadata varjupaigataotlus läbi kiirendatud menetluses, juhul kui põhjusi, millele tuginedes otsustas see asutus kontrollida varjupaigataotluse põhjendatust kiirendatud menetluses, saab tegelikult allutada kohtulikule kontrollile seoses kaebusega, mis võidakse esitada lõpliku otsuse peale; see hinnang tuleb anda siseriiklikul kohtul.