Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0507

Kohtuasi C-507/08: 21. novembril 2008 esitatud hagi – Euroopa Ühenduste Komisjon versus Slovaki Vabariik

ELT C 102, 1.5.2009, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.5.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 102/9

21. novembril 2008 esitatud hagi – Euroopa Ühenduste Komisjon versus Slovaki Vabariik

(Kohtuasi C-507/08)

2009/C 102/12

Kohtumenetluse keel: slovaki

Pooled

Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: C. Giolito, J. Javorský ja K. Walkerová)

Kostja: Slovaki Vabariik

Hageja nõuded

—

Tuvastada, et kuna Slovaki Vabariik ei täitnud komisjoni 7. juuni 2006. aasta otsust riigiabi C 25/2005 (ex NN 21/2005) kohta, mida Slovaki Vabariik on andnud äriühingule Frucona Košice, a.s. (teatavaks tehtud numbri K(2006) 2082 all) (1), siis on Slovaki Vabariik rikkunud kohustusi, mis tulenevad EÜ asutamislepingu artikli 249 neljandast lõigust ja viidatud otsuse artiklist 2;

—

mõista kohtukulud välja Slovaki Vabariigilt.

Väited ja peamised argumendid

Oma 7. juuni 2006. aasta otsuses riigiabi C 25/2005 (ex NN 21/2005) kohta, mida Slovaki Vabariik on andnud äriühingule Frucona Košice, a.s., otsustas komisjon, et Slovaki Vabariigi poolt võetud Frucona Košice a.s.-i soodustavad meetmed kujutavad endast riigiabi EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses ning see abi ei ole ühisturuga kokkusobiv. Samas kohustati nimetatud otsusega Slovaki Vabariiki võtma kõik vajalikud meetmed, et nõuda abisaajalt tagasi ebaseaduslikult antud riigiabi.

Tänase päevani ei ole Fruconale antud abi tagasi makstud.

Riigiabi anti Fruconale maksuvõla kustutamise teel, mis kiideti kohtu poolt heaks kokkuleppemenetluse raames. Slovaki Vabariik püüdis ebaseaduslikult antud riigiabi tagasi nõuda kohtumenetluse raames. Esimese astme kohus jättis hagi rahuldamata muuhulgas põhjendusel, et Fruconal lasuv maksuametile võla tasumise kohustus on ex lege aegunud. Apellatsioonikohus kinnitas esimese astme kohtu otsust muuhulgas põhjendusel, et kokkuleppemenetluse raames tehtud kohtuotsust ei saa vaidlustada, sest kuivõrd tegemist on seadusjõustunud kohtuotsusega, siis peavad kõik organid, sealhulgas apellatsioonikohus, seda järgima ning komisjon ei arvestanud oma otsuses kokkuleppemenetluse ja täitemenetluse vahelist konflikti reguleerivate siseriiklike õigusnormidega.

Nende kahe kohtu otsused takistavad komisjoni otsuse viivitamatut ja tõhusat täitmist.

Ei piisa sellest, kui Slovaki Vabariik kasutab kõiki tema käsutuses olevaid vahendeid. Nende vahendite kasutamine peab tingima otsuse viivitamatu ja tõhusa täitmise, vastasel juhul loetakse, et Slovaki Vabariik on rikkunud oma kohustusi. Kui liikmesriigi astutud sammud ei ole tinginud võlgnetavate summade tegelikku tagasimaksmist, siis loetakse, et liikmesriik on rikkunud riigiabi tagasinõudmise kohustust.

(1)  ELT L 112, 30.4.2007, lk 14.

Top