This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0832
Case C-832/21: Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 27 December 2021 — Beverage City & Lifestyle GmbH and Others v Advance Magazine Publishers, Inc.
Kohtuasi C-832/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 27. detsembril 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH versus Advance Magazine Publishers, Inc.
Kohtuasi C-832/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 27. detsembril 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH versus Advance Magazine Publishers, Inc.
ELT C 119, 14.3.2022, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 119, 14.3.2022, p. 9–9
(GA)
14.3.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 119/26 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksamaa) 27. detsembril 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH versus Advance Magazine Publishers, Inc.
(Kohtuasi C-832/21)
(2022/C 119/34)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Oberlandesgericht Düsseldorf
Põhikohtuasja pooled
Apellandid: Beverage City & Lifestyle GmbH, MJ, Beverage City Polska Sp.z.o.o., FE
Vastustaja: Advance Magazine Publishers, Inc.
Eelotsuse küsimused
Oberlandesgericht Düsseldorf esitab Euroopa Liidu Kohtule järgmise eelotsuse küsimuse selle kohta, kuidas tõlgendada määruse (EL) 2017/1001 (1) artiklit 122 koostoimes määruse (EL) nr 1215/2012 (2) artikli 8 punktiga 1:
Kas hagid on määruse (EL) nr 1215/2012 artikli 8 punkti 1 tähenduses „sedavõrd tihedalt seotud“, et vastuoluliste otsuste ohu vältimiseks oleks soovitav neid menetleda ning otsuseid teha üheskoos, kui ELi kaubamärgist tulenevate õiguste rikkumise tuvastamise hagi puhul seisneb seos selles, et ühe liikmesriigi (käesoleval juhul Poola) residendist kostjad on tarninud kaupu, millega rikutakse ELi kaubamärgist tulenevaid õigusi, teise liikmesriigi (käesoleval juhul Saksamaa) residendist kostjale, kelle seaduslik esindaja on „ankurkostja“, kelle vastu on samuti esitatud rikkumise nõue, kui pooled on üksteisega seotud pelgalt tarnesuhte kaudu ja sellest kaugemale minev õiguslik või faktiline seos puudub?
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. juuni 2017. aasta määrus (EL) 2017/1001 Euroopa Liidu kaubamärgi kohta (ELT 2017, L 154, lk 1).
(2) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (ELT 2012, L 351, lk 1).