Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0687

    Kohtuasi C-687/17 P: Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV 7. detsembril 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-138/15: Aanbestedingskalender BV jt versus Euroopa Komisjon

    ELT C 94, 12.3.2018, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/12/2017
    Date lodged:
    07/12/2017
    Author:
    Euroopa Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    inglise keel
    Type of procedure:
    Tühistamishagi, Apellatsioonkaebus
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    12.3.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 94/7

    Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV 7. detsembril 2017 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 28. septembri 2017. aasta otsuse peale kohtuasjas T-138/15: Aanbestedingskalender BV jt versus Euroopa Komisjon

    (Kohtuasi C-687/17 P)

    (2018/C 094/08)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Apellandid: Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV (esindajad: advocaat C. T. Dekker, advocaat L. Fiorilli)

    Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Madalmaade Kuningriik, Slovaki Vabariik

    Apellantide nõuded

    Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud kohtuotsus täies ulatuses või selles osas, milles sellega jäeti rahuldamata apellandi esitatud hagi kohtuasjas T-138/15, ning seega:

    —

    tühistada vaidlusalune otsus täies ulatuses või osaliselt; ja/või

    —

    teise võimalusena tühistada vaidlustatud kohtuotsus täies ulatuses või selles osas, milles sellega jäeti rahuldamata apellantide hagi kohtuasjas T-138/15, ja saata kohtuasi tagasi Üldkohtusse asja sisuliseks lahendamiseks vastavalt Euroopa Kohtu antud juhistele;

    —

    mõista mõlema astme kohtukulud välja komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Apellandid väidavad, et Üldkohus rikkus õigusnormi, hindas vääralt asjassepuutuvaid asjaolusid ja ei esitanud korrektset ja järjekindlat põhjendust, leides, et apellandi ainus väide tuleb tagasi lükata ning seega jätta hagi täies ulatuses rahuldamata, sest komisjonil oli õigus tuvastada, et TenderNed’i tegevus ei olnud oma olemuselt majanduslik, ja järeldada, et käesolevas asjas käsitletav meede ei sisaldanud riigiabi ELTL artikli 107 lõike 1 tähenduses.

    Apellandid väidavad, et TenderNedi tegevuse majanduslik või mittemajanduslik laad, eelkõige tema esitamise moodulit ei saa käsitada ühe tegevuse erinevateks aspektideks ning et TenderNedi esitamise moodulit tuleb pidada oma olemuselt majanduslikuks ja avalikust võimust eraldiseisvaks. Apellandid väidavad, et Üldkohus ei järginud Euroopa Kohtu praktikat, mis puudutab testi, kas tegevus on oma olemuselt majanduslik või mittemajanduslik.

    Top