Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0003

Kohtuasi C-3/16: Euroopa Kohtu (esimene koda) 15. märtsi 2017. aasta otsus (Hof van beroep te Brussel’i eelotsusetaotlus – Belgia) – Lucio Cesare Aquino versus Belgia riik (Eelotsusetaotlus — Liidu õigus — Eraõiguslikele isikutele antud õigused — Kohtupoolne rikkumine — Eelotsuse küsimused — Euroopa Kohtusse pöördumine — Viimase astme kohtuna kohtuasja läbivaatav siseriiklik kohus)

ELT C 151, 15.5.2017, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.5.2017   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 151/10


Euroopa Kohtu (esimene koda) 15. märtsi 2017. aasta otsus (Hof van beroep te Brussel’i eelotsusetaotlus – Belgia) – Lucio Cesare Aquino versus Belgia riik

(Kohtuasi C-3/16) (1)

((Eelotsusetaotlus - Liidu õigus - Eraõiguslikele isikutele antud õigused - Kohtupoolne rikkumine - Eelotsuse küsimused - Euroopa Kohtusse pöördumine - Viimase astme kohtuna kohtuasja läbivaatav siseriiklik kohus))

(2017/C 151/14)

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Hof van beroep te Brussel

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Lucio Cesare Aquino

Vastustaja: Belgia riik

Resolutsioon

1.

ELTL artikli 267 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et kohut, kelle lahendite peale saab siseriikliku õiguse kohaselt edasi kaevata, ei või käsitada viimase astme kohtuna olukorras, kus selle kohtu lahendi peale esitatud kassatsioonkaebust ei vaadatud läbi, sest kassaator on menetluse jätkamisest loobunud.

2.

Teisele küsimusele ei ole vaja vastata.

3.

ELTL artikli 267 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et viimase astme kohus võib jätta Euroopa Kohtule eelotsuseküsimuse esitamata, kui kassatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata, sest see on selle kohtu menetluseeskirjadest tulenevalt vastuvõetamatu, ent sealjuures tuleb järgida võrdväärsuse ja tõhususe põhimõtteid.


(1)  ELT C 136, 18.4.2016.


Top