EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0650
Case C-650/15 P: Appeal brought on 4 December 2015 by Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS against the judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) delivered on 25/09/2015 in Case T-268/10 RENV: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS v European Chemicals Agency (ECHA)
Kohtuasi C-650/15 P: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS 4. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-268/10: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS versus Euroopa Ravimiamet
Kohtuasi C-650/15 P: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS 4. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-268/10: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS versus Euroopa Ravimiamet
ELT C 48, 8.2.2016, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 48/25 |
Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS 4. detsembril 2015 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 25. septembri 2015. aasta otsuse peale kohtuasjas T-268/10: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS versus Euroopa Ravimiamet
(Kohtuasi C-650/15 P)
(2016/C 048/30)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellandid: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS (esindajad: avocat R. Cana, barrister D. Abrahams, avocate E. Mullier)
Teised menetlusosalised: Euroopa Ravimiamet, Madalmaade Kuningriik, Euroopa Komisjon
Apellantide nõuded
— |
tühistada Üldkohtu otsus kohtuasjas T-268/10 RENV; |
— |
tühistada vaidlustatud õigusakt; |
— |
teise võimalusena saata asi tagasi Üldkohtusse apellantide tühistamisnõude lahendamiseks; |
— |
mõista menetluskulud, sealhulgas Üldkohtu menetluses kantud kulud välja vastustajalt. |
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebus on esitatud Üldkohtu kohtuotsuse T-268/10 RENV peale, millega jäeti rahuldamata apellantide tühistamishagi Euroopa Kemikaaliameti (ECHA) otsuse peale määratleda akrüülamiid määruse nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (1), artiklis 57 nimetatud kriteeriumidele vastava ainena kooskõlas selle määruse artikliga 59.
Apellantide õigusväited on kokku võetud alljärgmiselt:
1. |
Üldkohus rikkus õigusnormi, tõlgendades ebaõigesti REACH-määrust seoses selle määruse artikli 3 punktis 15 sisalduva mõiste „vaheained” määratlusega:
|
2. |
Üldkohus rikkus põhjendamiskohustust, jättes vastamata apellantide argumendile, et REACH-määruse artikli 2 lõike 8 punkt b laieneb REACH-määruse VII jaotisele tervikuna. |
3. |
Üldkohus rikkus REACH-määruse tõlgendamisel õigusnormi, leides et vaheained ei ole REACH-määruse artikli 59 kohaldamisalast välja jäetud. |
4. |
Üldkohus rikkus õigusnormi, leides et vastustaja ei teinud ilmset hindamisviga, jättes arvesse võtma REACH-määruse XV lisas sisalduva teabe. |
5. |
Üldkohus rikkus õigusnormi vaidlustatud õigusakti proportsionaalsuse hindamisel. |
6. |
Üldkohus rikkus põhjendamiskohustust, jättes käsitlemata vähem koormavad meetmed, mille kohaldamiseks apellandid ettepaneku tegid. |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ja millega asutatakse Euroopa Kemikaalide Agentuur ning muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93, komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ (ELT L 396, lk 1).