Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0063

    Asunto T-63/22: Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2022 — Brooks England / EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

    DO C 148 de 4.4.2022, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    DO C 148 de 4.4.2022, p. 25–26 (GA)

    4.4.2022   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 148/33

    Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2022 — Brooks England / EUIPO — Brooks Sports (BROOKS ENGLAND)

    (Asunto T-63/22)

    (2022/C 148/44)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Recurrente: Brooks England Ltd (Smethwick, Reino Unido) (representante: S. Feltrinelli, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Brooks Sports, Inc. (Seattle, Washington, Estados Unidos)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General

    Marca controvertida: Solicitud de marca figurativa de la Unión BROOKS ENGLAND — Solicitud de registro n.o 3298321

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

    Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de noviembre de 2021 en el asunto R 2432/2020-4

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Estime su recurso.

    —

    Anule íntegramente la resolución impugnada y, en consecuencia, declare que procede registrar el signo controvertido para todos los productos de que se trata.

    —

    Con carácter subsidiario, anule parcialmente la resolución impugnada y declare que procede registrar el signo controvertido para —como mínimo— los bienes de la clase 18 de que se trata.

    —

    Condene a la EUIPO a cargar con todas las costas en que haya incurrido la parte recurrente en el presente procedimiento y en el procedimiento previo.

    Motivos invocados

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al examinar el riesgo de confusión entre el signo controvertido y la marca anterior.

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al valorar la prueba de uso de la marca anterior.

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al comparar los productos.

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo por haber incurrido en error al comparar los signos y apreciar el riesgo de asociación.
    Top