Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0454

Asunto T-454/18: Recurso interpuesto el 24 de julio de 2018 — Biasotto/EUIPO — OOFOS (OO)

DO C 352 de 1.10.2018, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.10.2018   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 352/39

Recurso interpuesto el 24 de julio de 2018 — Biasotto/EUIPO — OOFOS (OO)

(Asunto T-454/18)

(2018/C 352/46)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Recurrente: Alessandro Biasotto (Treviso, Italia) (representantes: F. Le Divelec Lemmi, R. Castiglioni y E. Cammareri, abogados)

Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: OOFOS LLC (Reno, Nevada, Estados Unidos)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente

Marca controvertida: Marca de la Unión OO — Solicitud de registro n.o 14961791

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 15 de mayo de 2018 en el asunto R 1281/2017-2

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

—

Estime el recurso en su totalidad.

—

Anule la resolución impugnada en su integridad, confirmando en esencia la conclusión a la que llegó la EUIPO en su resolución de 17 de mayo de 2017 relativa al procedimiento de oposición n.o B 2683558 y, en consecuencia, autorice el registro de la marca de la Unión con solicitud de registro n.o 14961791 en relación con todos los productos y servicios designados por la misma de las clases 18, 25 y 35.

—

Condene a la parte coadyuvante a cargar con todas las costas relativas no solo al presente procedimiento ante el Tribunal General, sino también a los procedimientos de oposición y de recurso ante la EUIPO.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
Top