Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0361

    Asunto C-361/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Szekszárdi Járásbíróság (Hungría) el 5 de junio de 2018 — Ágnes Weil / Géza Gulácsi

    DO C 311 de 3.9.2018, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.9.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 311/5


    Petición de decisión prejudicial planteada por el Szekszárdi Járásbíróság (Hungría) el 5 de junio de 2018 — Ágnes Weil / Géza Gulácsi

    (Asunto C-361/18)

    (2018/C 311/05)

    Lengua de procedimiento: húngaro

    Órgano jurisdiccional remitente

    Szekszárdi Járásbíróság

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Ágnes Weil

    Demandada: Géza Gulácsi

    Cuestiones prejudiciales

    1)

    ¿Debe interpretarse el artículo 53 del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 (1) en el sentido de que, si así lo solicita una de las partes, el tribunal del Estado miembro que dictó la resolución debe expedir automáticamente el certificado relativo a la resolución, sin examinar si [el asunto] está incluido en el ámbito de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1215/2012?

    2)

    En caso de respuesta negativa a la primera cuestión prejudicial, ¿debe interpretarse el artículo 1, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 en el sentido de que una acción de reintegro entre los miembros de una pareja de hecho no registrada está comprendida en un régimen que regula relaciones con efectos (jurídicos) comparables al matrimonio?


    (1)  Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (DO 2012, L 351, p. 1).


    Top