Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:311:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 311, 3. syyskuuta 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 311

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
3. syyskuu 2018


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 311/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2018/C 311/02

Asia C-162/18 P: Valitus, jonka Wenger SA on tehnyt 28.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-869/16, Wenger v. EUIPO, 23.1.2018 antamasta tuomiosta

2

2018/C 311/03

Asia C-276/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 24.4.2018 – KrakVet Marek Batko ss. K. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

2

2018/C 311/04

Asia C-323/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 16.5.2018 – Tesco-Global Áruházak Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

4

2018/C 311/05

Asia C-361/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Szekszárdi Járásbíróság (Unkari) on esittänyt 5.6.2018 – Ágnes Weil v. Géza Gulácsi

5

2018/C 311/06

Asia C-362/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Székesfehérvári Törvényszék (Unkari) on esittänyt 5.6.2018 – Hochtief AG v. Fővárosi Törvényszék

6

2018/C 311/07

Asia C-404/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Arbeidsrechtbank Antwerpen (Belgia) on esittänyt 19.6.2018 – Jamina Hakelbracht, Tine Vandenbon ja Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen v. WTG Retail BVBA

8

2018/C 311/08

Asia C-406/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 20.6.2018 – PG v. Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

8

2018/C 311/09

Asia C-414/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 22.6.2018 – Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo v. Banca d’Italia

9

2018/C 311/10

Asia C-422/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Milano (Italia) on esittänyt 28.6.2018 – FR v. Ministero dell’interno – Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano

10

2018/C 311/11

Asia C-424/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) on esittänyt 27.6.2018 – Italy Emergenza Cooperativa Sociale ja Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza ”Croce Verde” v. Ulss 5 Polesana Rovigo ja Regione del Veneto

10

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 311/12

Asia T-356/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2018 – Itävalta v. komissio (Valtiontuet — Yhdistyneen kuningaskunnan Hinkley Pointin ydinvoimalan C-yksikköä varten suunnittelema tuki — Hinnanerosopimus, valtion kanssa tehtävä sopimus ja luottotakuu — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Yleisen edun mukainen tavoite — Ydinenergian edistäminen — Valtion toteuttamien toimien tarve — Takauksia koskeva tiedonanto — Tukiosuuden määrittäminen — Oikeasuhteisuus — Investointituki — Toimintatuki — Oikeus esittää huomautuksia — Julkiseen hankintaan liittyvä sopimuksentekomenettely — Perusteluvelvollisuus)

12

2018/C 311/13

Asia T-774/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2018 – Consejo Regulador del Cava v. EUIPO – Cave de Tain-L’Hermitage, union des propriétaires (CAVE DE TAIN) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki CAVE DE TAIN — Aikaisempi alkuperänimitys ”cava” — Suojattuun alkuperänimitykseen liittyvän mielleyhtymän käsite — Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 103 artiklan 2 kohdan b alakohta)

13

2018/C 311/14

Asia T-77/18: Kanne 20.6.2018 –Intercept Pharma ja Intercept Pharmaceuticals v. EMA

13

2018/C 311/15

Asia T-406/18: Kanne 3.7.2018 – de Volksbank v. SRB

14

2018/C 311/16

Asia T-442/18: Kanne 18.7.2018 – Aeris Invest v. EKP

15

2018/C 311/17

Asia T-443/18: Kanne 16.7.2018 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg)

17

2018/C 311/18

Asia T-444/18: Kanne 16.7.2018 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

17

2018/C 311/19

Asia T-445/18: Kanne 16.7.2018 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

18

2018/C 311/20

Asia T-446/18: Kanne 16.7.2018 – Peek & Cloppenburg v. EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

19

2018/C 311/21

Asia T-449/18: Kanne 19.7.2018 – Ortlieb Sportartikel v. EUIPO (kahdeksankulmion kuva)

20

2018/C 311/22

Asia T-564/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.7.2018 – So v. neuvosto ja komissio

20

2018/C 311/23

Asia T-568/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.7.2018 – Korea National Insurance Corporation v. neuvosto ja komissio

21


FI

 

Top