Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0012

    Asunto C-12/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 10 de enero de 2017 — Maria Dicu/Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Botoșani

    DO C 104 de 3.4.2017, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.4.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 104/33


    Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 10 de enero de 2017 — Maria Dicu/Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Botoșani

    (Asunto C-12/17)

    (2017/C 104/48)

    Lengua de procedimiento: rumano

    Órgano jurisdiccional remitente

    Curtea de Apel Cluj

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Maria Dicu

    Demandadas: Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Suceava y Tribunalul Botoșani

    Cuestión prejudicial

    ¿Se opone el artículo 7 de la Directiva 2003/88/CE (1) a una disposición nacional que no considera periodo de servicios prestados, a efectos del cálculo de la duración de las vacaciones, aquél en el que el trabajador disfrutó del permiso parental por hijo menor de dos años de edad?


    (1)  Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo (DO 2003, L 299, p. 9).


    Top