Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0131

    Asunto C-131/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 23 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação do Porto — Portugal) — Hélder José Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel (Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial — Inexistencia de cuestión relativa a una norma del Derecho de la Unión distinta de las que figuran en la Carta de los Derechos Fundamentales — Incompetencia del Tribunal de Justicia)

    DO C 32 de 29.1.2018, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 32/7


    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 23 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal da Relação do Porto — Portugal) — Hélder José Cunha Martins / Fundo de Garantia Automóvel

    (Asunto C-131/17) (1)

    ((Procedimiento prejudicial - Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículo 47 - Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial - Inexistencia de cuestión relativa a una norma del Derecho de la Unión distinta de las que figuran en la Carta de los Derechos Fundamentales - Incompetencia del Tribunal de Justicia))

    (2018/C 032/10)

    Lengua de procedimiento: portugués

    Órgano jurisdiccional remitente

    Tribunal da Relação do Porto

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Hélder José Cunha Martins

    Demandada: Fundo de Garantia Automóvel

    Fallo

    El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Tribunal da Relação do Porto (Audiencia de Oporto, Portugal).


    (1)  DO C 168 de 29.5.2017.


    Top