This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0356
Case T-356/14: Judgment of the General Court of 16 December 2015 — CareAbout v OHIM — Florido Rodríguez (Kerashot) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark Kerashot — Earlier national figurative mark K KERASOL — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Partial refusal of registration by the Board of Appeal)
Asunto T-356/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2015 — CareAbout/OAMI — Florido Rodríguez (Kerashot) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Kerashot — Marca nacional figurativa anterior K KERASOL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 207/2009 — Denegación parcial del registro por la Sala de Recurso»]
Asunto T-356/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2015 — CareAbout/OAMI — Florido Rodríguez (Kerashot) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Kerashot — Marca nacional figurativa anterior K KERASOL — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 207/2009 — Denegación parcial del registro por la Sala de Recurso»]
DO C 48 de 8.2.2016, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 48/47 |
Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2015 — CareAbout/OAMI — Florido Rodríguez (Kerashot)
(Asunto T-356/14) (1)
([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa Kerashot - Marca nacional figurativa anterior K KERASOL - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Denegación parcial del registro por la Sala de Recurso»])
(2016/C 048/53)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: CareAbout GmbH (Düsseldorf, Alemania) (representantes: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier y A. Kramer, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: S. Palmero Cabezas, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: José Luis Florido Rodríguez (Sevilla)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 24 de marzo de 2014 (asunto R 1569/2013-4) relativa a un procedimiento de oposición entre el Sr. José Luis Florido Rodríguez y CareAbout GmbH.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a CareAbout GmbH. |